Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

klopotec · Objavljeno: 17 Sep 2013 13:37 Naslov sporočila:

Ja, za to pa po moje ni dobro apriorno odklaniti dražilnega krmljenja ampak ga izvesti, če ni paše zunaj.
Ko pa je paša zunaj, pa dražilno krmljenje tako ali tako ni potrebno.

lakotnyk · Objavljeno: 17 Sep 2013 19:20 Naslov sporočila:

kaj pa se sploh pri nas uporablja za dražilno krmljenje? sprašujem zato ker berem langstrotha in tam je tudi nekaj na to temo povedanega.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

klopotec · Objavljeno: 17 Sep 2013 19:47 Naslov sporočila:

Cuker ali med. Sirup iz cukra.

Ne vem pa kako bi se obnesel suhi, oziroma samo malo navlažen sladkor.
Srbi to kar uporabljajo in pravijo da ne izzove ropa. Kar je dobra stran.
Toi bi bilo potem koristno, če bi v panju bilo dovolj hrane, ne bi pa bilo vnosa od zunaj in bi tako stimulirali matico k zaleganju.

Marko · Objavljeno: 19 Sep 2013 07:21 Naslov sporočila:

Marko · Objavljeno: 19 Sep 2013 07:29 Naslov sporočila:

Marko · Objavljeno: 19 Sep 2013 07:40 Naslov sporočila:

Marko

26. oktober - ureditev (pregled) dveh BN

V soboto sem se odpeljal 20km stran od doma, kjer imam še dve družini v BN panjih.
Ena je letošnji ne velik roj, druga pa narejenec na samo eni nakladi.

Prvi BN je bil do sedaj na treh nakladah: prvi dve plodišče z dolgimi satniki, tretjo pa sem jim dodal (po spominu) julija v času kostanja.
Iz tega sem tudi stočil dva sata.

Avgusta sem po nasvetu Brnde ločil plodišče od tretje naklade s folijo, v kateri je odprtina cca 10cm2; namen je prezimovanje družina na dveh nakladah in prenos medu iz zgornje v spodnji dve.

Tole je prikaz sobotnega stanja:

Presenetljivo veliko čebel je bilo še v tretje nakladi, čeprav so ves uskladiščen med že znosile dol.
Tega nisem pričakoval - tolikšnega števila.

Satov iz spodnjih naklad nisem vlekel ven, a takole na hitro bi rekel, da je čebel kar veliko, ki imajo dovolj hrane.

Nakladi (letošnje plodišče) sem pokril s tkanino in blazino (Warre sistem), čez vse skupaj pa seveda položil (težak) pokrov.

Iz bivše zgornje (tretje) naklade sem pobral sate in čebele otresel vanjo pred panj.

Nisem pričakoval, da bo v satju nekaj sveže medičine in ko sem otresel čebele, so kapljice medičine (in zaradi površnosti tudi nekaj koščkov voska - drobni prizidki) padli na pod.

Naslednja neprevidnost: pustil sem zloženo satje tretje naklade kar na polici poleg panja in odšel do avtomobila z nekaj čebelarske opreme.

Ob povratku je bilo kaj videti ! Čebele vsepovsod, šle so na satje in predvsem na pod pobirat otresene kapljice in se borit za delce voska od prizidkov.

Bila je prava mala vojna vihra za vsak drobec. Na srečo se je v dobrih 15 minutah vse umirilo.
Ja, pazljiv je treba biti v tem času. Šola! Izkušnj več.

Jernej je v svojem zadnjem prispevku omenil Brndo, ki pravi, da je za zimo potrebnih malo čebel. Sam (J.) se ne strinja povsem s tem.

Rekel bi takole: Brnda je v drugačnem klimatskem okolju, kot je naše celinsko in minimum potrebnih čebel za preživetje zime je gotovo pogojen tudi z dolžino in ostrino zime.
B. pravi, da njegove matice kmalu prenehajo z zaleganjem (ieseni), a spomladi sprožijo buren razvoj in kljub manjšemu jesenskemu številu čebel v panju pomlad/poletje dočakajo enako močne kot tiste, ki so v zimo vstopile številčnejše.

Koliko je sedaj čebel v mojem BN ? Ali je njihovo število bliže Ivanovemu videnju potrebnih ali Jernejevemu ? Ne vem, ker Brdinih v tem obdobju nikoli nisem videl. Takole po občutku bi rekel, da jih je več, kot pravi on, da zadošča.
Pa tudi matice pri meni (še) niso inteligentne kot njegove. Sploh ne ta, ki je prišla z rojem in je 'klasično vzgojena'.

Občutek pa je dober. Čez par dni bo prvi november. Začenja se zimsko obdobje naših čebelic (z izjemo Primork).

klopotec

Marko, zanima me, kako čebele uspejo čistit tla (ker ne gre za podnice) spodnje naklade. Glede na to, da težje iznašajo smeti skozi okrogle vhode. Morajo to vlačit navzgor.
Kaj ti opažaš, ko izvlečeš sate in vidiš navzdol, na pod?

Sem spet bral za nazaj. In še bom. Temperature, temperature. Okoli tega se vse vrti. Oziroma mnogo tega.
Ne vem sicer, samo zdi se mi, da se panj mnogo manj "prezrači", ohladi, če ga zgoraj odpreš in ima okrogli vhod, kot če ima klasičen vhod spodaj. In ko zgoraj odpiramo bi bilo dobro imeti krpo in pokrit tisti del, kjer ne vlečemo satov ven. Škodilo gotovo ne bi.

Mnogokrat ste napisali da Brndušič ne daje velikega povdarka malim celicam. Jaz pa bi rekel, da ga vseeno daje. Če so pri njem zgradile recimo 5,1, je to tam normalna mera. In so že bistveno manjše od trotovskih. Pri 5,4 se pa že razlika trotovske, delavske bolj zamegli.
DeLusby pa piše, da varoja izbira velike celice po principu večje je boljše.
Zakaj Brndušič na videz ne daje posebnega povdarka malim celicam?
Zato ker z drugimi ukrepi skrajša rojstvo čebel. To pa je vsa umetnost. Krajši čas izleganja, inteligentne čebele in neoplojena varoja.
Vse je treba podrediti temu.

Marko

klopotec

He,he, sem pred dnevi naletel na Thura, ampak sem samo tako povohal. Nimam časa zdaj. V naslednjih dneh.

Selekcijo pa sem tudi sam pozabil navesti. Absolutno. Po onem Francozu, kako se že piše... Sem s Hrvati v Zagrebu dogovorjen da pridem pozimi k njim in mi bodo vse razložili in me seznanili s svojimi izsledki, ker zdaj je za njimi prva sezona. Sicer še ne bo ne vem kaj, ampak tehniko mi bodo pa že objasnili.

In seveda koši. Very Happy

lakotnyk

vprašal bom nekaj, kar bi moral že dolgo nazaj, ampak sem šele danes opazil...

ta BN panjček/nukleus, v bistvu sploh nima pravokotnega tlorisa... po načrtih sodeč je 240x190. a prav vidim, al sem kaj spregledal?!

lp
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

Marko

Sorry, sem ti odgovoril v tvoji temi.

Zdaj šele vidim, da si napisal nekaj, kar mi ni jasno Smile

"Zunanji" tloris je kvadrat, notranji pa pravokotnik.
Pravzaprav so vedno ključne notranje mere; zunanje pogojuje debelina desk in način njihovega sestavljanja.

Marko

klopotec

Saj se dogovoriva in uskladiva. Lahkjo še kdo drugi tudi gre zraven.
So prijazni fantje.

lakotnyk

Čakaj kako kvadrat... ko gledam tvoje slikice je zunanji tloris - 290x240
notranji pa 240x190

razen če debeline desk niso povsod enake. računal sem da so povsod 25mm.

_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

Marko

Zlatko H

lakotnyk

no če je prostor še zame, bi se tudi pridružil.
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

klopotec

Za vse je prostor.

klopotec · Objavljeno: 12 Jan 2014 17:28 Naslov sporočila:

Mogoče sem te že vprašal Marko, pa sem pozabil.

Zanima me premer okroglega vhoda. Vidim da imaš ti 25 mm, jaz pa sem izvrtal na prvem GW ju 35 mm, ker mam tak sveder. A se ti zdi 35 preveč?

Ni problem, bom kupil 25 mm, sprašujem pa zato, ker sem mi tako od oka 35 ne zdi glih veliko.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.

lakotnyk · Objavljeno: 12 Jan 2014 19:08 Naslov sporočila:

brnda pravi da je pri "tavelikem" panju 25mm premalo...
zato na alpski košnici in na brndini uporablja/predlaga dimenzijo 35mm.
s tedijem sva o dimenziji zadnjič razpravljala, mislim da sva nekako prišla na to da on dela 30mm in da je to čisto dovolj, zato bom jaz to dimenzijo uporabil...
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

Marko · Objavljeno: 13 Jan 2014 09:11 Naslov sporočila:

Peter je vse napisal o Brndinem mnenju.

'Ta pravi' panji torej 35mm, BN pa 25.
Takole na prvo roko bi rekel, da je za Warre, če kdo uporablja okrogla žrela in na klasična, 30mm prav primerno.

LP

Marko · Objavljeno: 13 Jan 2014 10:03 Naslov sporočila:

Nedelja, 12. januar 2014 - PREGLED NUKLEUSOV

I. del

Najbrž sem koga presenetil z naslovom. A (skoraj) povsem drži.

V noro pomladnem popoldnevu, ko je bilo na uradnem termometru sicer 'samo' 12,2°C, sem bil na čebelnjaku (g. Marjan, oprosti izrazu) in se ukvarjal malo s sadjarjenjem, predvsem pa s čebelami, merjenjem temperature (več v drugi temi) in ... odločil sem se pogledati v nekaj nukleusov, kakšno je stanje - zanimala me je predvsem količina hrane !

Takole je bilo pri čebelah ob 15. uri, ko sem že odhajal:

Nekaj prej pa takole (na soncu gotovo blizu 20°C):

Čebele so imele množične izlete.
Verjetno čistilne (čeprav so se letošnjo zimo lahko že nekajkrat očistile) in nedeljsko popoldanske izlete Wink

.

Zelo različno so izletavale.
Dva sosednja panja recimo: iz enega je kar privrelo, iz drugega komaj kakšna na žrelu.
Po pol ure je na prvem vse potihnilo, drugi pa se je 'prebudil' in zdaj so letale iz njega, da je brenčalo v najlepših zvokih.

Pri posamezni družini je izlet trajal od 20 do 40 minut, najpozneje pa so izletele iz koša in se vanj tudi najhitreje vrnile.
Kakšnih 15 minut je trajalo in potem je (pri košu) vse zamrlo. Verjetno vpliv polsence.

Samo nekatere in na nekaterih panjih so nosile cvetni prah. Predvidevam, da s telohov, trobentic in rese.

Saj vsega ni veliko, kot morda zgleda glede na fotografije. Razen telohov. Teh je pa res že precej, a večinoma so še zaprti.

Tule bom končal prvi del opisa in nadaljeval v drugem sporočilu, da ne bo razvlečeno kot jara kača.

Marko · Objavljeno: 13 Jan 2014 11:08 Naslov sporočila:

Nedelja, 12. januar 2014 - PREGLED NUKLEUSOV

II. del

'Spravil' sem se torej na 4 nukleuse - takrat, ko so čebele najbolj intenzivno izletavale iz posameznega panja, da bi jih čim manj vznemirjal.

Splošna ugotovitev:

Oblanci v quiltih vseh pregledanih panjev so suhi !
Zanimivo: v tistem na vrtu, kjer merim temperaturo, je pogosto vlaga. Morda je to vpliv lokacije.

Tudi tkanine na vseh panjih so bile suhe. Čudovito !
Za razliko od lani, kjer so praktično na vseh plesnile.

Vzrok je znan. S Tadejem sva naredila (moj predlog, njegova izvedba) na spodnjem robu stranic pokrova žlebove, da voda, ki se steka po stranicah pokrova, ne more do tkanine, ki štrli nekoliko preko robov naklade.

Lani se je zmočila prav na ta način in se napila vode ob vsakem deževju.
Splača se ! Še posebej, če pokrov ni precej večji od quilta.

Propoliziranost spodnje strani tkanin je v splošnem precej manjša kot lani. To se mi zdi dobro.

Pridružujem se mnenju tistih, ki pravijo, da je količina propolisa v panju premosorazmerna potrebam po njemu.
Z drugimi besedami: če je mikro klima v panju zdrava, čebele ne potrebujejo veliko propolisa, da jih ščiti pred raznimi virusi in bakterijami.

Zaloge hrane in številčnost čebel:

Hmmm ...
V treh od štirih pregledanih nukleusov je hrane po moji presoji povsem dovolj do pomladi.

Nekaj fotografij iz posameznih panjev:

Količina čebel:

Moja ocena je, da je čebel 'optimalno dovolj' za ta čas.
Zavedam se, da so ocene o potrebni številčnosti sila različne med čebelarji.
Sodim med tiste, ki menijo, da kranjska sivka zlahka prezimi in doseže soliden razvoj ob relativno skromnem številu zimskih čebel.
Poleg tega verjamem Brndušiću, da v nukleusih prezimijo z najmanjšo številčnostjo in da je kljub temu pomladni razvoj najhitrejši.

Bomo videli ...

Še o čebelah nekaj fotografij:

In še njena visokost matica:

Zdaj moram končati.
Nekaj nadaljevanja še sledi.

Lep pozdrav vsem.

Marko · Objavljeno: 13 Jan 2014 15:16 Naslov sporočila:

Nedelja, 12. januar 2014 - PREGLED NUKLEUSOV

III. del (upam, da zadnji)

ZALEGA:

Nikjer je nisem opazil. Doma sem podrobno pregledal fotografije in je tudi nisem našel.

Tudi na tem stojišču so sicer nosile CP, a glede na število čebel, ki so letale pred panji, lahko rečem, da zelo malo. In tudi ne vse družine.

Družina z malo hrane:

Kot sem že omenil, je bilo po moji presoji v treh panjih hrane povsem dovolj, za četrto pa tega ne morem reči.

Nekaj fotografij:

Videti je sicer, da je v prvi nakladi zaloga večja, a vseeno dvomim, da bo dovolj do začetka pomladi.

Saj bi si pri kateri od tistih, ki imajo hrane veliko, sposodil kak sat, ampak v tej, kjer vidim pomanjkanje, so razen osrednjega sata (dvojna višina) vsi standarni, pri drugih pa dvojni.

Moral bi povsem razdreti oba panja in narediti zamenjavo.

Zdaj razmišljam o kasnejšem krmljenju ... še ne vem, s čem.

Pozdrav vsem.

Marko · Objavljeno: 13 Jan 2014 15:55 Naslov sporočila:

Dodajam še dva kratka filmčka o izletnem popoldnevu nukleusov.

LP

http://www.youtube.com/watch?v=8ms7GF-Zw-I

http://www.youtube.com/watch?v=DDfvtPYu8bs

lakotnyk · Objavljeno: 13 Jan 2014 19:56 Naslov sporočila:

čudovite slike marko!!

sicer pa sladkorna pogača?
_________________
naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. Wink

MatejM · Objavljeno: 13 Jan 2014 21:28 Naslov sporočila:

Bravo Marko, res lepo. Hvala ti za vsa tvoja izčrpna poročila in foto utrinke. Si eden redkih, ki dosledno dokumentira svoje delo.

LP, mm

Marko · Objavljeno: 22 Feb 2014 11:14 Naslov sporočila:

klopotec · Objavljeno: 22 Feb 2014 13:28 Naslov sporočila:

Kaj pa je ta črni rob nad podnico?

Ko se pojavi zalega v panju, potem mislim da se pojavi mnogo vlage v panju. Da je zalega, precej zalege ne kakšna flikca, se vidi po tem, da nosijo veliko CP.
Jaz zdaj to samo sklepam in sicer zaradi naslednjega.
En koš je izredno nosil CP vedno ko je bila priložnost. Včeraj so se posebno trudile, kljub temu da so bili zunaj zelo slabi pogoji. Ampak vsaka je prinesla nekaj na nogicah. No ne glih vsaka, ampak kot noč in dan proti drugim panjem. In ko sem snel plašček je bil od zunaj koš na eni strani precej vlažen. Če sem pogledal drugi koš, ki nosi mnogo manj CP je bil ta na zunaj suh. Ti imaš v tvojem BN-ju zelo veliko čebel na malem prostoru in jaz sklepam da je dosti zalege notri.
Mene je imelo, da bi obrnil koš in pogledal zalego, pa je bilo prehladno in se mi je zdelo škoda. Ampak po teh znakih, ki sem jih opisal sklepam na precej zalege.
Pred kakim tednom sem snel strehe iz mojih GW in so oblansi bili zgoraj po vrhu malo vlažni. Malo vlažna je bila tuzdi streha od znotraj nad oblanci. Pa sem pustil streho in oblance na soncu, odprto in se je v dveh urah vse posušilo.
Če bo lep dan naredi tako. Slama pa se mi ne zdi dobra rešitev, najbrž je to malo preporozno, oblanci so sprijeti skupaj. Da ne bo prepih skozi slamo. To pa zdaj ne bi bilo dobro.
Drugače pa, stalež čebel pa dobro zgleda. Pri tebi Marko. Za moje pa ne vem, ker nisem snemal kape in krpe. Ko pa sem po nerodnosti malo trčil ob panj pa so redno zašumele. Mislim da bo tudi v redu.
_________________
Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom.

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli