|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 24 Jun 2013 09:15 Naslov sporočila: |
|
|
11. junija sem vselil srednje velik (raje manjši) roj v BN in ga odpeljal na drugo lokacijo (v čebelnjaku spodaj pod narejenci) , kjer se bo, če bo vreme, v naslednjih dneh začel kostanj.
V sredino sem dal en izdelan lanski sat, ob stran pa po dva satnika brez vsega, ker mi je lanskega satja zmanjkalo, satnic pa tudi nisem imel.
V soboto, 22. junija sem prvič pogledal vanj. V dobrih razmerah (vreme, livada in lipa) se je krasno razvil in zgradil praktično vse štiri sate.
Na nekaj mestih se vidi, da je zaradi vročine (in teže) satje nekoliko razvlečeno, a me to seveda ne moti .
Kar malce me je presenetil in s seboj nisem vzel še ene naklade, da bi mu povečal prostor.
To sem storil včeraj in satnike 'opremil' z ekološkimi satnicami.
Upam, da bodo gradile s teko vnemo tudi 'medišče' in če bo vreme naklonjeno, se morda zasveti v njem kostanjev med.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 24 Jun 2013 09:28 Naslov sporočila: |
|
|
Kje si kupil eko satnice in kakšne dimenzije so celice? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 24 Jun 2013 10:00 Naslov sporočila: |
|
|
V petek sem jih naročil pri Samsonu v Kamniku - LR dimenzije.
20 kosov nekaj preko 30€.
Poslali so mi jih po pošti, ker sem jih v soboto nujno rabil, do Kamnika pa nisem utegnil.
Glede velikosti celic pa res ne vem . Bom danes pogledal in pomeril
Niso mi pomembne, ker bo to satje v medišču. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 24 Jun 2013 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
Če sem te prav razumel, teh družin po kostanjevi paši, na globokih BN ne boš nič tretiral, jih boš pustil tako kot so in....upal..
Marko korajžen si!
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 24 Jun 2013 21:33 Naslov sporočila: |
|
|
Marko, sem nekaj časa razmišljal ali ti napišem kaj na tvojo odločitev (če sem prav povzel) sploh nič tretiranja.
Oba sva malo povohala biodinamiko, čisto nekaj malega veva oba o procesih, ki se dogajajo v naravi. In sam zelo dobro veš, da je v bistvu kmetu, ki preide iz konvencionalnega kmetijstva na biodinamično prva leta najtežje. Zemlja in rastline so prepojene s kemijo in slabimi načini obdelovanja, ko se to opusti in začno zemlja in rastline zopet pomalo dihati, navadno pridejo problemi na plano. Sam dobro veš, da na zemlji, ki je bila kemično obelovana leta in leta, prvo leto ni dobro saditi recimo povrtnin, najbolje je zasejati kakšno leguminoso (deteljo), da si zemlja najprej odpočije in začne dihati.
Kemična družina dana v dobre pogoje je za to zagotovo hvaležna, a aktivacija imunskega sistema ne pride takoj, po moje traja nekaj let, da je to tista družina, ki se bo sposobna začeti sama nositi z varojo in drugimi problemi.
Problem je vsako leto izgubljati vse družine in začenjati vedno znova, če bo kakšna družina le preživela bo šla naslednje leto, koliko časa pa smo pripravljeni vedno začeti z ničle.
Skoraj ne verjamem, da je Brndi takoj uspelo že prvo leto v njegovih nukleusih, njegovo satje je črno in staro, tvoje pa lepo in novo, tvoja regresija začne vsako leto znova, njegove so regresirane že leta, pa še bi našteval.
Samo preberi in ne komentiraj, a če si se tako odločil vztrajaj.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 25 Jun 2013 12:15 Naslov sporočila: |
|
|
S starim satjem je vse lažje. Se strinjam !
Zato sem prve roje dajal v BN s tremi zgrajenimi sati, dva so naredilie družine same.
Za tega na fotografiji mi je starega satja zmanjkalo .
A moram povedati, da lani pri meni ni bila težava v varoji, ampak preobilni hrani, premalo cvetnega prahu in premajhnem številu zimskih čebel.
Če bi se zima končala februarja, bi verjetno vsaj 5 nukleusov preživelo, saj so še marca izletavale (zadnje) čebele.
Zlatko, hvala za tvoja razmišljanja. Razumem tvoje dvome in skrb.
Varojo bom spremljal ...
Pišeš o regresiji ... Kaj točno si imel v mislih ? Ta beseda pomeni marsikaj . |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 25 Jun 2013 19:02 Naslov sporočila: |
|
|
Marko je napisal/a: | S starim satjem je vse lažje. Se strinjam !
Zato sem prve roje dajal v BN s tremi zgrajenimi sati, dva so naredilie družine same.
Za tega na fotografiji mi je starega satja zmanjkalo .
A moram povedati, da lani pri meni ni bila težava v varoji, ampak preobilni hrani, premalo cvetnega prahu in premajhnem številu zimskih čebel.
Če bi se zima končala februarja, bi verjetno vsaj 5 nukleusov preživelo, saj so še marca izletavale (zadnje) čebele.
Zlatko, hvala za tvoja razmišljanja. Razumem tvoje dvome in skrb.
Varojo bom spremljal ...
Pišeš o regresiji ... Kaj točno si imel v mislih ? Ta beseda pomeni marsikaj . |
Marko,
Nimam kaj pokazati (razen rezultata, da so vsaj moje čebele na majhnih celicah lani uspešno sobivale z varojo in to pa praktično ne pomeni še nič, razen to da letos nadaljujem v tej smeri) in ne morem niti enakovredno deliti mnenja s komerkoli.
Teh družinn tudi letos ne bom tretiral z ničemer in sem tudi pripravljen na izgube, če bo do njih prišlo. A ostale bom tretiral, ker vem, da jih bom izgubil, če ne letos, pa naslednje leto zagotovo.
In zakaj sem prepričan tako. Majhne celice pri meni so mi dale nek indic, da morda nekaj na tem je. Ostale družine pa so industrijske družine in brez tretiranja ne bodo preživele, ne glede ali jih postavim na globoko, z manjšim razmakom, z okroglo odprtino zgoraj ali odprtino spodaj itd. itd. To moje razmišljanje je odgovor povezan s tem, kaj jaz mislim o regresiji. To lahko pomeni za vsakega izmed nas različno, meni pomeni regresija vsaj nekaj letno preživetje čeblje družine brez kakršnekolikemije. Ali je to posledica manjših celic, tvojega BN nukleesa, Iztokovih rojev iz košar, ali Marjanovih lovilnih satov niti ni pomembno.
Pravo delo s čebeljo družino bi se lahko začelo, z Marjanovim rojem, ki ga ni tretiral recimo dve leti in lovil varojo v lovilni sat, z Iztokovimi potomkami iz košar brez tretiranja, z mojim rojem iz manjših celicah itd.itd. Taka družina bi po mojem občutku imela kakšno šanso preživeti v naslednjih letih v tvojem BN-ju, ali pa v kakšnem drugem sistemu, ki obeta.
Lani tudi jaz nisem izgubil družin zaradi varoje (vsaj mislim tako) a to ne menja dejstev. Ali sem dobro razvil misel?. Hotel sem poudariti, da je morda preobtimistično pričakovati tako hiter energijski preobrat iz "kemičnih čebel" do čebelje družine, ki bo sobivala z varojo v tvojem BN-ju.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 31 Jul 2013 16:05 Naslov sporočila: |
|
|
Marko, malo prej sem prebral eno tvoje pisanje in sicer:
"
Zdravo, drugovi pčelari.
Ja radim sa pčelama samo u danima, koji su prema biodinamici pogodni.
Da vam kažem: prejkjuče je bio dan, kada ne bi ni slučajno terebali raditi sa pčelama. Od dana, koji dolaze, dosta je dobra sreda, jer otvaranje košnica prije podne stimulira pčele da nose med in CP, a poslepodne stimulira in da grade saće.
Najpovolniji dan za rad sa njima je iduća subota, naravno, ako bude i vreme ugodno.
Pozdrav svima. "
A je to res tako, ali gre za lapsus.Čudno se mi zdi, da bi odpiranje panja čebel stimuliralo za neko dejavnost. Da bi na določen dan odprli panj samo zaradi tega, da bodo potem bolj nosile CP recimo.
Do sedaj sem opazil, da odpiranje panja stimulira čebela samo k temu , da me napikajo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 31 Jul 2013 21:24 Naslov sporočila: |
|
|
Istok vzemi tako slučajno koledar Thunovih, pa malo povohaj kaj notri piše tudi glede dela s čebelami, če pa boš kdaj hotel, ti bomo tudi malo razložili kaj se dogaja ob določenih dnevih, če odpiraš panj.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 01 Avg 2013 05:32 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko H je napisal/a: | Istok vzemi tako slučajno koledar Thunovih, pa malo povohaj kaj notri piše tudi glede dela s čebelami, če pa boš kdaj hotel, ti bomo tudi malo razložili kaj se dogaja ob določenih dnevih, če odpiraš panj.
lp
Zlatko |
Saj drugače se mojega posta skoraj ne da razumeti, kot tako, da me zanima, na kak način vpliva odprtje panja na določen dan, na neko dejavnost čebel.
Me lahko napotiš na koledar Thunovih, kjer te stvari pišejo? Na internetu, ker se mi v tej vročini ne da v knjižnico. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 01 Avg 2013 08:02 Naslov sporočila: |
|
|
Saj si sam našel želeno, kajne ?
Če prav razumem tvojo povezavo do članka M. Thuna v temi o setvenem koledarju.
Sicer pa moram pojasniti, da ni mišljeno odpirati panje na določen ugoden dan samo zaradi takega dneva samega .
Kadar je potreben poseg v panj, se skuša to narediti na primeren dan.
Upam, da sem bil razumljiv.
Pozdrav z Notranjskih logov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 01 Avg 2013 08:57 Naslov sporočila: |
|
|
To sem ravno mislil. Bilo je razumeti, da na določen dan obstajajo biodinamični pogoji v okolju, ki vzpodbujajo čebele k neki dejavnosti. In odpiranje panja na ta dan, naj bi bil dodaten impulz čebelam za to dejavnost.
To se mi zdi manj verjetno. Mislim da impulz v okolju obstaja brez odpiranja panja, ker v naravi tega ni, odpiranja namreč, pa čebele kljub temu ob določenih biodinamičnih pogojih delajo nekaj bolj izrazito in nekaj takrat zanemarjajo.
Vendar je to samo razmišljanje.
Vsekakor je pa dobro, da sem prebral tvoje pisanje tam, ker me vzpodbuja k branju te tematike.
Malo smo tu zašli, pa da se vrnemo.
Zgornja slika, mislim da tretja od spodaj s pokrito zalego je precej presledkasta. Lahko to malo komentiraš? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 01 Avg 2013 14:15 Naslov sporočila: |
|
|
klopotec je napisal/a: | To sem ravno mislil. Bilo je razumeti, da na določen Zgornja slika, mislim da tretja od spodaj s pokrito zalego je precej presledkasta. Lahko to malo komentiraš? |
Ne morem kaj prida . Takrat je minilo deset dni od vselitve, štiri sate so morale zgraditi, samo tisti srednji je bil lanski.
Morda matici v začetku ni ustrezal, morda pa preprosto ni 'vrhunska'.
Je bilo pa teden kasneje malo bolj zgoščeno vse skupaj, kot se vidi na fotografijah istega sata.
Zalegla je tudi tiste prazne prostore ... ne pa vseh, ker so tja čebele že nanosile medičino.
Kako je zdaj, pa ne vem. Že nekaj časa nisem odpiral ... Bo treba . |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 01 Avg 2013 15:06 Naslov sporočila: |
|
|
Tole zdaj zgleda lepo. Pač tekma med matico in delavkami za prazne celice.
Zanimivo kako obdelajo moznik, ki pomaga držat sat.
Iztok Vasiljevič mi je dal eno idejo, kako s palčkami, žličkami, lesenimi, s katerimi zdravniki gledajo grlo, ko moramo rečt aaaaaaaaaaaaa, ojačat sat brez SO in žičenja. Ko bom enega naredil bom dal sliko.
Se bom pa jaz verjetno odločil tudi za žičenje, čeprav mi je žica bljak.
Ampak glede na to kakšne vročine so bo treba nekaj narediti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 02 Avg 2013 06:56 Naslov sporočila: |
|
|
Za take daljše sate kot je dvojni BN zdaj dam pač dve palčki.
Problem je samo sveže izdelano satje v takih vročinah. Že naslednje leto je vse to čvrsto in se ne 'sesede' .
V GJ satnik (pravzaprav je AŽ) pa dam tudi dve palčki (moznika), ampak navpično. Izkazalo se je kot dovolj ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 02 Avg 2013 12:34 Naslov sporočila: |
|
|
Marko, saj vem da si že velikorat napisal, pa napiši še enkrat.
Edini problem pri teh tvojih dolgih satih se meni zdi ravno tole odpiranje in vlečenje ven teh satov. O tem smo se že pogovarjali tu s tabo. Kakšne so do sedaj tvoje izkušnje? Nisem spremljal na koliko si odpiral panje in vlekel okvirje ven, oziroma kaj se bi zgodilo, če naprimer ne bi odpiral panjev cel mesec.
Verjetno boš odgovoril, da je do sedaj vse v redu, kaj misliš po tvoje, kako dolge okvirje, oziroma koliko daljši od tvojih, bi še bili lahko, da se ne bi to zvilo ali pa kaj drugega naredilo.??
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 02 Avg 2013 13:45 Naslov sporočila: |
|
|
Kakšna je že dimenzija okvirja? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 04 Avg 2013 22:09 Naslov sporočila: |
|
|
Zdi se mi, da sem prav pred kratkim pisal o tem .
Res je! Zaenkrat gre vse v redu ven in noter.
Včeraj sem pregledal vse BN na stacionarni lokaciji in prav vsi sati so šli ven gladko, le pri dveh se je potrgalo nekaj cm satja, ki so ga združile skupaj na dveh sosednjih satih, ampak to se dogaja v vseh panjih in ni povezano z dolžino sata.
Dimenzije satnika so 24cm (višina) in 22cm širina (na okroglo) v enojni nakladi, tisti dvojni so visoki seveda 48cm. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 04 Avg 2013 22:31 Naslov sporočila: |
|
|
In še nekaj fotografij dolgih satov včerajšnjega pregleda.
Na zadnji se vidi 'potrgano' satje, ki so ga povezale na dveh sosednjih satih, sicer pa gre res vse dokaj gladko ven.
Jeseni bo verjetno več propolisa ...
Ob odpiranju:
Pogled skozi dve nakladi, kjer je samo srednji sat dvojne višine:
Njena visokost se ne drži prav nič visoko:
Od blizu vsebina sata:
Krasna kombinacija:
Pri skoraj vseh je zalege kar veliko:
'Potrgano satje' na dveh mestih:
Pozdrav vsem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 04 Avg 2013 22:43 Naslov sporočila: |
|
|
kot vedno fantastične fotke... res lepo pogledat.
edit. čisto tako mimo grede, kdo ti je naredil te okvirje? tadej? _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 05 Avg 2013 06:45 Naslov sporočila: |
|
|
Narezal Tadej, zbil in zlepil sam. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 05 Avg 2013 07:04 Naslov sporočila: |
|
|
Sem ti postavil Marko eno vprašanje glede teh dolgih satniko, bolj zgoraj je, kaj lahko kaj napišeš ko utegneš.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 05 Avg 2013 08:25 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko H je napisal/a: | Verjetno boš odgovoril, da je do sedaj vse v redu, kaj misliš po tvoje, kako dolge okvirje, oziroma koliko daljši od tvojih, bi še bili lahko, da se ne bi to zvilo ali pa kaj drugega naredilo.?? |
Oprosti, sem pozabil še na to odgovoriti.
Pravzaprav ne vem .
In kakšen smisel bi imelo ?
Tale nukleus naj bi prezimoval na dveh nakladah, čeprav bom jaz najbrž letos kakšnega prezimil tudi na treh.
Moram še enkrat preštudirat Brndine nasvete.
Mislim, da se kaj dosti ne bi zvijalo, četudi bi bil satnik dolg za tri naklade, ker so sati eden poleg drugega in zvijanja praktično ne bi smelo biti.
Pogoj je seveda suh les pri izdelavi, vstaviti pa bi bilo treba tudi tri prečne 'moznike' za utrditev (fiksiranje) satja.
Morda pa poskusim drugo leto kaj takega na enem BN.
Zdajle si še ne predstavljam, kako bi naredil prehod na trodelne sate ...
Roja ne bi rad naselil na tako dolge prazne okvirčke, ker bi se verjetno zgodilo, da se bo satje sesulo pod težo. Morda na satnice ? Teh pa se raje izogibam predvsem v plodišču.
Moram pa povedati, da imam en panj (EV), kjer jim povsem pustim gradnjo.
Letos sem naselil vanj en manjši roj, a je bilo satje zgrajeno na 3/4 že od lani (padla družina preko zime) skozi 3 EV naklade. Lani sem jim dal samo letvice; torej je satje nalepljeno na stene in kot tako povsem kompaktno, "neizvlečljivo" (uh, kakšna beseda).
V soboto pri pregledu družin nisem mislil kaj veliko početi z njimi, a sem videl, da niso šle GOR v četrto naklado (čeprav jih je tam veliko), kjer sem dal samo prazne satnike. Najbrž bi bile potrebne satnice.
A ta družina je zelo aktivna in zaskrbelo me je, da imajo res že gužvo.
Zato sem se odločil postaviti na podnico še eno prazno EV naklado, da se lahko še širijo navzdol.
Ideja je nekaj, izvedba pa drugo . Ko sem žele dvigniti tiste tri (sestavljene) EV naklade, sem mislil, da mi bo odpovedal in križ in roke in vse ostalo.
Joj, kako je bilo težko !
Komaj sem jih prestavil s podnice na stran (in pri tem seveda poškodoval nekaj satja, ki so ga zgradile prav do podnice).
Je pa tudi pri tej družini povsem čista podnica. Vhod (žrelo) pa samo eno - visoko nad podnico.
Drugo leto jih bom nekako poskusil spraviti gor (medišča), spodaj pa bo ostalo vse nedotaknjeno na štirih EV nakladah. Večno plodišče torej.
UPAM !
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 15 Sep 2013 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo, kolegi
4. septembra ob lepem vremenu sem pogledal BN in stanje je bilo pri večini dokaj solidno.
Zalega: pri rojih, s katerimi se nisem dosti ukvarjal in jim konec avgusta nisem nečesar dodajal, jo je bilo zelo malo. Matica in čebele so očitno 'presodile', da je za letos s pašo konec in temu ustrezno prilagodile zaleganje.
Pri narejencih, ki sem jih seveda hranil zaradi dolgotrajne suše (tudi sice bi jih, a verjetno manj), pa je zalege še kar veliko.
Hrana: dvema sem moral še dodajati sirup, ker sem presodil, da je ne bo dovolj za zimo.
Je pa razveseljivo, da je pri vseh količina cvetnega prahu precej večja kot lani ob tem času.
Čebele: Za zdaj jih je (še) veliko, ne vem pa, koliko od teh je zimskih in koliko jih november ne bo dočakalo.
Tule so tofografije dveh BN.
BN1
Ta je bil še na treh nakladah, a v zgornji niso čisto povsem zgradile satja in tudi napolnile ne z medom, zato sem se odločil, da jim pod to naklado namestim polivinil z odprtino (lahko bi tudi desko), da prenesejo nabrani med dol.
BN3
V tem je družina, ki sem jo nabavil letos (AŽ), a je dobila poapnelo zalego in sem jo bil prisiljen prestaviti v drugi panj na drugo satje. Odločil sem se za BN.
Lepo si je opomogla, dala celo nekaj medu in za sedaj ji dobro kaže.
Tudi ta je bil na treh nakaldah, a so medtem ves med iz tretje prenesle dol.
Naslednjič pa še fotografije tretjega, ki ima samo en dolg sat, ostali so 'normalni', torej v višini ene naklade.
Pozdrav vsem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 16 Sep 2013 06:36 Naslov sporočila: |
|
|
Praviš da si enega hranil in ima še zalego, tistega, ki se z njim nisi dosti ukvarjal in ga nisi hranil pa nima dosti zalege.
A torej hranjenje vpliva na zaleganje? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 16 Sep 2013 07:15 Naslov sporočila: |
|
|
Moram biti bolj precizen: tistih, ki nisem hranil in se nisem kaj dosti ukvarjal z njimi (pregledi), imajo nekoliko manj zalege in je stara, torej pred izleganjem.
Drugi pa imajo (oz. so imeli ob pregledu 4. septembra) tudi svežo, nekaj dni staro zalego.
Ja, mislim si, da hranjenje vpliva na zaleganje.
Drugače si ne znam razlagati razlike med družinami. Očitne.
Družina - tu so dileme o tem, kdo je glavni pri tem: ali matica ali čebele - se prilagaja pašnim razmeram, vremenu in 'datumu'. Ko so dnevi opazno krajši na račun noči, ko hrane začenja zmanjkovati, ko so temperature nižje, kranjica zmajša zaleganje in začne se priprava na zimo.
Nekaj družin je potrebovalo večje zaloge hrane in tem sem - želel ali ne - pač moram dodajati in posledica je podaljšano zaleganje matice.
Ali je to dobro ali ne, je spet drugo vprašanje. Če je zunaj dovolj cvetnega prahu in so družine dovolj številčne, bodo tudi pozneje izležene zimske čebele dovolj dobro hranjene in pripravljene zdržati do konca zime.
V nasprotnem primeru bo vse skupaj bolj kilavo. Upam, da ne.
P.S.
Čeprav sem vse skupaj pisal v trdilni obliki, je to samo moje mnenje, ki nikakor ni nujno pravilno . |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 16 Sep 2013 09:42 Naslov sporočila: |
|
|
Tole sem mislil malo povezati s tistim, z Brdsko planinskega o stimulativnem krmljenju.
Tam si napisal nekaj takega, da takšno hranjenje ne vpliva na zaleganje in da je prepovedano v ekološkem.
Meni se zdi tu marsikaj odprto, pa tudi ta prepoved po moje najbrž ni v redu, ni namestu.
Pašne razmere so zelo slabe napram nekdanjim časom, pa že tedaj (Janša, Dajnko) so pisali o prevažanju na pašo kot pomoč čebelam.
Zanimive reči so to in treba bo najt lastne odgovore. Vsak v svojih razmerah. Neke generalne trditve so skoraj nemogoče. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 16 Sep 2013 13:17 Naslov sporočila: |
|
|
klopotec je napisal/a: | Tole sem mislil malo povezati s tistim, z Brdsko planinskega o stimulativnem krmljenju.
Tam si napisal nekaj takega, da takšno hranjenje ne vpliva na zaleganje in da je prepovedano v ekološkem. |
Ne, ne. Nesporazum.
Tam je bilo govora o stimulativnem krmljenju spomladi, tu pa govorim o dodatnem krmljenju za zimo.
Tam je bilo govora o pripravi družin na glavno pašo, tu pa o pripravi družin na zimo.
Ja, tudi spomladi se načeloma lahko zgodi, da bi krmil. A samo, če bi jim zmanjkalo hrane, kar pomeni, da sem poleti i jeseni nekaj naredil narobe ali pa slabo presodil. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 16 Sep 2013 17:55 Naslov sporočila: |
|
|
Marko je napisal/a: | klopotec je napisal/a: | Tole sem mislil malo povezati s tistim, z Brdsko planinskega o stimulativnem krmljenju.
Tam si napisal nekaj takega, da takšno hranjenje ne vpliva na zaleganje in da je prepovedano v ekološkem. |
Ne, ne. Nesporazum.
Tam je bilo govora o stimulativnem krmljenju spomladi, tu pa govorim o dodatnem krmljenju za zimo.
Tam je bilo govora o pripravi družin na glavno pašo, tu pa o pripravi družin na zimo.
Ja, tudi spomladi se načeloma lahko zgodi, da bi krmil. A samo, če bi jim zmanjkalo hrane, kar pomeni, da sem poleti i jeseni nekaj naredil narobe ali pa slabo presodil. |
V bistvu ni nesporazum. Za različno gledanje na stvar gre.
Spomladi
Jaz se nekako nagibam k temu, da je v panju spomladi lahko zadosti hrane, ni pa signala matici (ali/in čebelam), da je zunaj paša, ker je pač ni in matica ne zalega. Potem pride glavna paša, bagrem, he,he, in imamo malo čebel in te čebele niso zmožne nanositi toliko, kot bi lahko. In potem to do zime porabijo, če ni druge paše in so zopet na tenko.
Zakaj torej ne bi v teh nenormalnih pogojih čebelam pomagali z tako imenovanim dražilnim hranjenjem? Jaz jim bi, brez slabe vesti. Ker se mi to ne zdi siljenje matice v nekaj nenormalnega.
Če bi bila zunaj normalna spomladanska paša, bi matica to počela.
Jeseni.
Zunaj ni paše. Tako kot letos. Imamo narejence, ali roje in ti niso mogli nabrati dovolj hrane. Če jih ne hranimo propadejo. Ker ni hrane in ker ni čebel, ker matica ne zalega, ker ni zunanjega vnosa hrane.
Rečemo, ja za zimo jim pa moramo dat. To je najbrž prav. Ampak posledica pa je tudi zaleganje, ker je matico k zaleganju vzpodbudilo hranjenje. Lahko mi rečemo za zimo, ampak je tudi in obenem dražilno.
Ne vidim neke razlike.
Jaz bom v obeh primerih hranil. Zdaj žal moram s cukrom. Dražilno hranjenje se mi ne zdi izkoriščanje matice preko njenih zmožnosti, treba je samo poskrbeti da se ho draži, ali hrani s pravo hrano. Morali bomo šparati sate z medom. Za čebele.
Dajmo malo debate.
Moram pa rečt, da zadnje dni uživam ob čebelah. Tako lepo letijo, prijazne so. Upam da bodo tudi varoje letost prijazne z njimi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 17 Sep 2013 07:48 Naslov sporočila: |
|
|
O jesenskem krmljenju (za zimo) samo tole: velika razlika je, ali daješ družini 2, 3 tedne avgusta dni po nekaj deci na dan ali pa dvakrat po pet litrov konec meseca.
Odvisno pač, kaj želiš doseči. Še bolje pa: kaj potrebujejo čebele.
Zato ni vsako krmljenje jeseni oz. konec poletja dražilno kot tudi ni vsako krmljenje ustvarjanje zimskih zalog.
Od tistih nekaj dl (2-3) dnevno si ne bodo ustvarile praktično nobene zaloge, verjetno pa bo matica ves čas dokaj dobro zalegala (odvisno od temperatur, možnosti nabiranja CP itd) in posledično bo več čebel (ali je to dobro ali ne pustimo ob strani).
Velike količine naenkrat pa bodo komaj kaj vplivale na povečanje zalege, imele pa bodo dobro zalogo.
Vsaka družina zahteva lahko nekaj svojega, še posebej pri nas zelencih, ki ne znamo priti do konca poletja z vsaj približno enakimi družinami.
Pozdrav vsem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov
-> Brndin panj in nukleusi Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 14, 15, 16 Naslednja
|
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 14, 15, 16 Naslednja
|
Stran 6 od 16 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|