|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 16 Feb 2012 07:40 Naslov sporočila: |
|
|
Tako je; tudi sam sem se že odločil, da jih le podložim z "I panjem" in to je to. Sicer ne bodo začele graditi malih celic takoj, bodo pa 20 cm nižje. To je seveda odstop od Rudija (on gre na roje) in Warreja (on jih omete) in klasičnega izbobnanja. Kot pravi Frank; podložiš in pustiš. Z novim znanjem bo to dovolj, da bo vse v redu.
Še posebej, ker bo letošnji pomladni razvoj bolj šibek in lansko leto je bilo slabo s pašami. Zato le nežno. Male celice iz druge generacije čebel tudi niso tako zelo pomembne. Če se jih pusti, da gredo same dol (ali pa ne gredo in rojijo), v globoko plodišče, bodo že počasi prešle na male celice, če bo klima v panju temu primerna. Dobro pa je da so na 32 mm.
Lp j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 17 Feb 2012 20:31 Naslov sporočila: |
|
|
Frank pozdravljen, nekakšno žalost čutim pri tebi ali pa se mi verjetno le dozdeva.
Kaj lahko kaj napišeš prosim o svatbenem plesu matice, saj veš kaj me vse zanima, venomir imamo le varojo pod zobmi, o tistih čudovitih trenutkih v čebeljem življenju, ko se pripravlja novo življenje, pa skoraj nič ne vemo in skoraj se nič ne piše.
Frank prijatelj naš, glavo pokonci in gremo dalje.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 02 Mar 2012 07:57 Naslov sporočila: |
|
|
Frank o matici in ...
Pozdravljeni!
Zlatko,
pisanje o svadbenem plesu matice si zelis?
Kaj takega jaz ne vem, se z tem ne ubadam. Tudi ni tam, o tem kaj za opisovati. Maticnike opazate menda vsi? Ste slisali petje matic ko izzivajo ena drugo, ji sporocajo, da prihajajo da jo piknejo?
Pa izlet na praho?
Kaj vemo o tem? Skoraj ali pa celo nic. Saj se ne da z njo poleteti, kot nek neroden trot in videti kaj se u resnici dogaja na prahi?
Tudi po literaturah in knjigah se nic ne najde. Kar pa je za najti je pa tako, tako... nek lari fari?
Sem misljenja, (vsaj jaz tako delam) da cebelarji, tapravi cebelarji, oni se matic ne dotikajo! Za nas je matica nekaj posebnega, je sveta, je "royalty," tako da se ji navaden smrtik po pravilnem protokolu ne more, ne sme prevec priblizati, kaj sele, da bi se je dotaknil.
Nobeden, kar jaz o tem vem, se ne bavi ali pa reseta, isce matice. One so, bolj ali manj neka sveta in skrivnostna bitja in tako naj tudi ostanejo.
Ne iscemo jih! Ne slatamo jih!
Vsaj na nasi Poti in u naravnem, kakrsen koli naj bo ta nas osebni nacin drzanja cebel - tam ni mesta, da bi se kdo z maticami ubadal. Cebele se z tem bavijo in ko izrojijo ali pa matico prelezejo - one to najbolje vedo kako in kaj, mi se u te zadeve ne smemo utikati. Samo u slucaju, da ji kaj pofali, pa se to se takoj opazi, slisi - se preden pridemo do panjev lahko zvemo, opazimo, da nekaj druzini fali? Cebele bodo glasne, bolj glasne in nervozne kot pa predrojilno razpolozenje! Celo zelooo mapadalne bodo, kot da vedo, da smo nekaj pri zadnjem pregledu poskodovali? Samo takrat jim lahko pomagamo z novo matico, s zdruzenjem druzin - seveda najbolje je da si nabavimo rezervno druzinico. Vsaj kaksen sat z matico in nekaj zalege da se jim malo pomaga pri stevilcnosti - zavisi kako dolgo ni bilo zaleganja. U normalnem obdobju, ko se matice izlegujejo in prasijo, cebele nase pomoci ne rabijo, same najbolje vedo kako in kaj.
Ce jo vidimo na satu, se ta sat takoj utakne, previdno, nazaj na svoje mesto in ponavadi se tak panj tudi takoj zapre, saj tam nimamo nic vec kaj stokati. Kraljica lepo in velicastno vlada, torej je vse u redu in jo pustimo, da dela, to kar mora...
Nase mesetanje po panju, Bog ne daj se kaksno rokovanje njenega velicanstva, to ji ne prinese nic dobrega. Samo u stres se jo zazene in ko je stresana, prestrasena, pa jo zagrabi panika, bezi pred svetlobo, bezi pred grozeco roko cebelarja! Takrat pa se ji marsikaj lahko zgodi; pade na tla, ce ni tezka z jajceci, lahko nekam celo izleti, se izgubi ali pa pod rokovanjem satov, se tudi zelo hitro lahko poskoduje. Zakrivimo ji eno dlakico in cebele jo bodo prelegle. Taka druzina bo sla skozi leto bolj svoh, klavrno in ne bo doprinosna nasemu cebelarstvu!
Torej; tace stran od matic!
Bom pa nekaj nekje izvlekel, pa malo po svoje popisal, da vam zadovoljim duso in kresnem kaksno iskrico ki naj tli vsaj za nekaj dni, naj zari in vas drzi na nasi Poti, saj preveckrat opazam, da vam zmankuje sape, da vem duh pojenjuje ?
Potrpezljivost je tudi tukaj potrebna, saj imam roke polne dela, posebno z temi mojimi osebnimi problemi. Tako, da dan nima zadosti ur, da bi vse postelal, vsaj to kar imam na umu.
Nisem pa nic pozabil. To kar zanima Zlatka sem pa spregledal, saj vcasih tale kista ne oznaci nove poste, takrat kaj spregledam, kar me tudi zelo moti, saj me prav vse zanima, nima veze kaksne so rubrike..?
Ne pa si misliti, da nocem, da sem pozabil ali pa kaj slicnega...
Jernej in jaz se cez tole kisto ze precej casa poznava pa sva skupaj prebila mnogo bitk in pozrla vprevec zaljivk pod pretezo, tudi namerno, da naju bodo utisali ali pa celo pregnali? Ne morem govoriti za Jerneja, toda mene se pa ne da kar tako utisati, se manj pa pregnati. Bolj ko me stokas, bolj znam vztrajati! Cisto preprosto povedano, jaz se zlepa ne predam. Me plahko do nezavesti nekdo omami, pa se takrat ne bo uspel, heee, heee...
Tako, z Jernejem imava neko, nek nezapisan dogovor, da tole rec izpeljeva, da resiva cebelo nepotrebnih muk, ce ne celo prezivetja samega!?
Tako, ne takoj scagati, ce se ne oglasamo takoj. . . Z cebelicami sva vedno, ce ne fizicno pa mentalno. Pisanje in oglasanje po forumih pa pride po vrsti, posebno pa tudi, ce je cas, saj vsi imamo svoje potrebe izven forumov, pa svoje poti in obveze. U srcu pa smo vsi skupaj, povezani trdno kot eden, mar ne?
Jaz pravim:
"What I remember, I remember well.
What I forget, that I can't remember at all. . . ."
_________________
Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 02 Mar 2012 08:01 Naslov sporočila: |
|
|
Prenešeni Jernejev post
Objavljeno: 01 Mar 2012 19:44
--------------------------------------------------------------------------------
(Če bi kdo dvomil o moji potrpežljivosti naj omenim, da sem spodnji zapis moral trikrat napisati, ker je dvakrat izginil, nisem pa pritisnil ctrlC).
Hvala Ti Frank, za še enega od tvojih večnih cvetov!
Sem pri tebi zgoraj dodal naslov, da se post kasneje lažje najde.
Se mi zdi, da sem prav pred nekaj dnevi nekje zapisal, da bi se moral Naravni čebelar vedno vzdržati dotikanja srca čebelje družine, to je matice? Še več – sramežljivo bi moral pogledati v stran, ne pa buljuti vanjo in se je celo dotikati s svojimi neumnimi prsti.
Naj opišem, kako se je to meni zgodilo: imel sem 9 satni AŽ prašiilček, v katerega sem spomladi dal matico, ki je že dve leti pred tem »razturala« v velikih panjih. Tudi ta prašilček je kmalu napolnila z zalego in posledično – satjem in medom. Pa sem poleti takole gruntal pred odprtimi vratci: ali naj jo zamenjam še tokrat, zdaj je še čas, da si vzgojijo mlado, za naslednje leto? Gledal sem v odprt panj in tako bolno razmišljal v slogu čebelarske doktrine. Potem sem opazil, da je ena čebela počasi prilezla na rob panja in zatem na rob strehe panja. Malo bolje sem jo pogledal in skoraj se mi je ustavilo srce: bila je MATICA! Obrnila se je proti meni in obmirovala. Gledala sve se. Potem me je nekaj butnilo v prsa, nekaj velikega: kot da bi me s svojo veliko, težko a mehko dušo butnila v prsa. Bilo je mešanica nekega pradavnega občutka o čebeljem rodu, ter nečesa PREDANEGA, VDANEGA svojemu poslanstvu.
Bil sem vzhičen in osramočen: spomnil sem se svojih misli izpred dveh minut in bilo me je sram: matica je prinesla svojo glavo na moje tnalo! Doumel sem lekcijo: lahko delam še naprej po svoji volji, ali pa pustim čebelam, da delajo po svoji in Božji naravi. Ponižno sem jo narahlo usmeril nazaj v panj in ona je odšla nazaj v panj. Bil sem v nekem čudnem stanju duha, ko sem odšel proti hiši: presunjen in zelo ponižen.
Bilo je nekaj takih dogodkov. Sem bil testiran in potem podučen?
Odtlej vem, da so Frankove zgornje besede suho zlato. Vse je RES:
Frank je napisal/a: | Nase mesetanje po panju, Bog ne daj se kaksno rokovanje njenega velicanstva, to ji ne prinese nic dobrega. Samo u stres se jo zazene in ko je stresana, prestrasena, pa jo zagrabi panika, bezi pred svetlobo, bezi pred grozeco roko cebelarja!
|
Matica je bitje sonca, saj leti proti soncu na svojem svatbenem letu in le najbolj sončni troti jo lahko oplodijo; potem pa postane bitje teme, bitje skrivnosti notranjosti panja. Le čebele naj določijo, ali in kdaj bo spet videla dnevno svetlobo.
Odkar delam tako, nimam več »hudih« čebel, nimam čebeljih bolezni in tudi varoja je zmanjšala svoje zobe ...
______________________________________________________
Hvala ti Frank. Vse ostalo na forumu in pri kakšnih akcijah, pa je odvisno tudi od drugega ali drugih volov v vpregi; če se eden dol usede - le kako naj drugi naprej vleče?? Pri čebelah vlečejo vsi, še posebej, ko pride čas paše itd ... Ko je akcija je akcija. Če nekdo ponikne, drugi se izmikne in tretji nekaj bv flikne v temo, je to bolezen duha. Treba jo je pozdraviti, drugače tudi tale dva najina zapisa ne bosta sprejeta in razumljena.
Best regards, pozdrav vsem, j
_________________
Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 02 Mar 2012 08:03 Naslov sporočila: |
|
|
Prenešeni Frankov post
Objavljeno: 01 Mar 2012 22:41
--------------------------------------------------------------------------------
Hvala tudi tebi Jernej za tole lepo pisanje. Pa kolikokrat si jaz zazelim, da bi znal tako spretno izbrati in uporabiti besede?
To, kar si opisal je pa nekaj redkega, kjer cloveku Narava in Bog pokazeta tapravo pot. Clovek pa mora biti tudi nekaj posebnega, da kaj takega doume. Drugim se kaj takega ne zgodi, pokaze, ker Visja sila ve, da ne bodo zmozni opaziti, kaj sele doumeti namen.
Vedno me kaj takega, kar sedaj obravnavava, moti, ker ne znam povedati, opisati kako to pravzaprav vse funkcionira, saj jaz nisem o teh receh, ucen ali pa treniran. To cloveku kar samo "pride" ko je za to zrel in zmozen razumeti o cem se gre.
Pa naj koncam preden zadeve se bolj zapletem kot pa so. . .
LP vsem...
_________________
Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 02 Mar 2012 08:12 Naslov sporočila: |
|
|
Frank pozdravljen,
Sem vesel, da si našel moje vprašanje o svatbenem letu matice. Pravzaprav nisem pričakoval, da boš kaj posebnega pisal o sami svatbi matice in, ko sem prebral tvoj odgovor sem se pač kot vedno navdušil.
Nič ne bom posebej dodajal ali komentiral. Ampak le to, da se mi zdi zelo pomembno, da si njeno svetost Kraljico opisal na tak način, kot jo doživljaš ti in da si to tudi spravil na papir v branje in poduk vsem nam.
lp
Zlatko
ps.
Kot si opazil sem tvoj odgovor in Jernejev komentar prestavil sem, ker tu bolj pravo mesto, saj te moremo drugače iskati po celem forumu |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 05 Mar 2012 08:39 Naslov sporočila: |
|
|
Prenešeni Frankov post
Objavljeno: 04 Mar 2012 16:36
--------------------------------------------------------------------------------
Hvala Peter!
Upam da si letos nabavis kaksno druzinico, saj po tvojem pisanju sodec, sem siguren, da bodo pri tebi cebelce lepo in veselo uspevale.
Jernej, stalno pozabljam na vas problem z ropanjem!? Me to nekako moti, ker u vsej svetovni literaturi opisujejo kranjico kot zelooo krotko cebelo, ki zlepa ne ropa!???
Italijanko pa po svetovni literaturi opevajo kot najhujso roparico!?
Pa go figure?
Jaz se tudi u mojih profi dneh nisem z ropanjem skoraj nic ubadal. Samo nekajkrat so napadle kaksen panj, kjer se je pozabilo pobrati izrezan Burr comb ali pa je med malo kapljal ali pa se je cukrena voda polila okrog kaksnega panja. Torej, je cebelar zamocil...
Sem, smo pa takoj spredaj namestili protiropno mrezico in stvar je bila resena - nobenih komplikacij in mesetanj. Sem se mend ze takrat navadil da se ne sekira prevec - kot preventiva se pa seveda mora z zelezno roko takoj ukrepati, torej imeti odprte oci in ukrepati preden se cebele prevec zaletijo u nesrecni panj.
(kaj sele da bi clovek cakal dokler se vse druzine iz bliznje in daljne okolice ne zgrnejo na nesrecneza in ga izropajo?)
Kot ves, Jernej, sem prisoten na mnogih forumih in zadnji teden ali pa dva pa opazam, da je veliko cebelarjev dosti druzin izgubilo. Nekateri mi celo pisejo, da so izgubili vse ali pa imajo se kaksno druzinico ali pa dve pri zivljenju. Kar pa me bega je pa to, da imajo vsi rezervne druzine u istem ali pa celo u vecjem stevilu kot pa imajo gospodarne? Seveda rezervne so jim pa po vecini prezivele, ker so manj stevilcne torej so imele zadosti hrane, da so se prebile do casa ko se je njihovem velicanstvu - cebelarju zazdelo, da bi malo pospegal in ugotovil kako je z hrano? Ne bom nit omenjal da so jeseni krepko zamocili, ker so preleni ali pa preskopi z hrano.
(ce se ze skoraj vse iztoci, pokasira - naj se vsaj da nazaj cuker!)
Madonca nimajo problemov futrati cuker u pasni dobi, da dobijo "med?!" Za prezivetje druzin pa ga kar nenadoma ni?
No ja, nisem imel namen kaj takole direktno opozarjati, sem hotel samo omeniti, da skoraj vsi sedaj gruntajo in imajo namen, da svoje rezervne druzinice vsaj podvojijo. So vsi - posebno profiji - mnenja, da se bo takole "padanje" druzin nadaljevalo, tako da jim, kot bi najin znanec rekel; "jim dol visi," ce padajo, saj hitro u kiste butnejo rezervne z pogacico ali pa dve in so nazaj na tiru.
(ta najin znanec je do prejsnjega tedna izgubil skorj tretjino svojih gospodarnih druzin. Za zjokat se je.)
mene pa moti tudi ta njihova bolana mentaliteta: Nobeden ne steje rezervnih druzin kot to kar so - SO DRUZINE ki bi se morale tudi steti kot normalno stevilo druzin, mar ne? Biznis profi cebelarstva je isto kot drzati, rediti kokosi, pujse, krave, koze> Stejes vse! Rihtas vse! Kosta te za vse ne samo zivali ki so u mrle u klavnici! To so tudi te cebelje druzine ko cepijo u kistah dokler jih "master" ne butne u proizvodnjo!? Cebelje druzine to so, ceprav jim je "master dal posebno ime, pa od njih ni medu, ni donosa - MORALE pa bi se steti kot to, kar u rsnici so!
Sem se jaz z temi zadevami ze pred letih prerekal z vasimi profiji ki se hvalijo in po prsih tolcejo kot neke zmedene afne ? Prinos ni realna slika nekega cebelarstva, ko imas 300 gospodarskih druzin nekje u cebelnjaku pa cepi okoli 600 rezervnih?! Ko se steje letni pridelek medu, se steje tudi druzinice ki niso zmozne nic - niso NIC prinesle.
Kaj bo neki kmet samo uposteval, prijavljal prasice ki jih je zaklal? Pozabil pa na tiste ki cakajo na klavnico - se delal kot da jih ni? Madonca, saj je tudi s temi delo in hrana kosta isto kot za druge. To je hrana katero morajo tudi rezerven imeti, da pa o kisticah in opremi in delu niti ne govorim?
No ja Jernej, se spet ogrevam, cez stare zadeve, ki dnevno nekako gredo mimo popolnoma nevidne. Bega in strasi me pa samo to, da se cebele se vedno bolj muci in izkorisca. Nic pa ne naredijo, da bi se stanje cebelarstva res postavilo na noge, tako kot se zagre. Samo molzijo in molzijo . . . .
Ja, sem pozabil omeniti, da so profijem padle najvec druzine na prevoznih enotah, kar se seveda pricakuje - so te najbolj prizadete, stresane z voznjo, furanjem po skoraj celem balkanu! Pa zalivajo jih bolj z kemijo, ker si revice naberejo marsikaj na svojih potovanjih. Bolj in bolj se cebele izkorisca, ko pa padejo od onemoglosti in zajedalcev (ne bom omenjal strupov na katere jih prevozniki silijo) potem pa na to gledajo kot nekaj kar je normalni potek " of doing biznis!"
Niti ne blinkni z ocesom, samo rezervne sibni na tekoci trak.
Ne vem Jernej, cel svet gonimo u propad in nic se nam ne posveti u glavah! Nic se ne bo spremenilo, dokler nas pohlep popolnoma ne unici!
_________________
Regards, |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 05 Mar 2012 19:28 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala Frank za vse tole napisano!
Res, slovenska zgodba z rezervnimi družinicami je katastrofalna. To je pač že povsem zblojeno in izrojeno čebelarstvo. Sam sploh ne sledim teh informacij, vem samo, da čebelarji naročajo tudi osja gnezda za nakup pomladi - torej je res hudo. Zato bom zdajle napisal nekaj, kar bo šlo v prakso pri pametnih v naslednjih letih:
Zdajšnji industrijski panji so bili izumljeni pred desetletji, takrat pa so bile izjemne paše (spomnimo se samo Bosne, ko so naši čebelarji tam točili tone medu) in ni bilo varoje. Za današnje čase pa so ti panji, tudi zaradi vremena, vse manj uporabni. Zakaj? Zato ker so narejeni za družine, ki gredo v zimo močne, dandanes pa je večini celo to težko doseči. Da se ne da tega doseči, to ni res, a nekoč je vsak čebelarski "jokl" to uspel, dandanes pa to uspe le enemu od stotih (k sreči kakšnega takšnega poznam, in taki nimajo več kot 10 do 15 družinic na 100 panjev, pa še teh večino prodajo spomladi). Šibkejše družine v teh širokih, zračnih panjih, panično tretiranih s kemijo, težko preživijo ob takšnih zimskih vremenskih preobratih.
Zato je panj prihodnosti takšen, kakršne smo zastavili letos: Warre prostornina in Rudijeva matoda. Pri meni se je ta kombinacija pokazala za zmagovito - preživele so celo tiste družinice, ki so imele le eno kištico satja in bi bile po splošnih panjih smatrane kot "hudi slabiči".
Saj bi tudi ti Frank, si večkrat rekel, raje prešel na 8 satni panj, a tega ne narediš zaradi kompatibilnosti, prodaje ...
Prav imaš, da se ne bo nič spremenilo na bolje pri nas, a jaz dodajam: dokler nam ne uspe in zavist bo zagotovo prisilila mnoge, da se bodo vseeno začeli učiti pravih čebelarskih znanosti: preprostih in resničnih, trdno povezanih z zakoni Narave in Čebeljo resnično naravo.
Take tee and see.
Best regards, j
PS: res je treba biti bizgec, da se ne vprašaš, zakaj v malih panjih preživijo, v velikih pa ne. Če bi se vprašali, bi prišel tudi odgovor, a kaj ko je stare navade težko menjati - nekateri pijejo ali kadijo tudi še takrat, ko so opozorjeni, da jih bo to odneslo v grob. Enako pa je z industrijo . _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 06 Mar 2012 21:13 Naslov sporočila: |
|
|
Frank pozdravljen,
Nekako imam občutek, da se ti da kaj napisati, pa te sprašujem za tvoje mnenje.
Od vsepovsod poročajo o množičnih poginih čebel. Izkušeni profiji, kot bi dejal Jernej, si ne znajo razlagati pojava, kako to da so enako obravnavane čebele, približno enake jakosti/številčnosti na isti lokaciji ene povsem normalno preživele zimo, veliko pa jih je šlo. Vem, da ni mogoče karpovprek naštevati vzrokov, zakaj se je to tam dogajalo, saj so lahko razmere že 10km stran popolnoma drugačne. Pa tudi družine na istih stojiščih nimajo enakih pogojev.
Kot eden izmed vzrokov pa navajajo slabo maščobno telo pri čebelah. Ta naj bi bil možen vzrok za množične pogine.
Iz literature preberem, da maščobno telo nastane s kopičenjem zalog rezervnih hranilnih snovi v maščobnih celicah čebele. Te zaloge čebela shrani v zadku in so hitro na razpolago kot rezervna energija.
Saj ne gre pri tem vprašanju za odkrivanje tople vode, zastavil sem ga v cilju širjenja čebelarskega obzorja in ti znaš tudi iz maščobnih celic čebele narediti zgodbo.
lp
Zlatko
ps
Jaz bi recimo povezal ta problem z eno besedo in to je izčrpanost čebel. Kot ultramaratonci, ki nimajo grama maščobe na telesu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Frank POMEMBNA OSEBA NAŠEGA FORUMA!
Pridružen/-a: 24.05. 2011, 00:56 Prispevkov: 355 Kraj: Canada
|
Objavljeno: 07 Mar 2012 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko, lepo si zastavil neka kocljiva vprasanja, hkrati pa si jih tudi ze sam na koncu dobro razvozljal.
Jaz, kot vse druge tegobe, se z temi vprasanji ne bavim, ker vem, da, ce imajo cebele raznovrstno paso, posebno majhne in zdravilne rastlinice, tudi raznovrstno izbiro smol in teh zadev ki jih uporabljajo u propolisu. Ce je vse to njim na raspolago (ce ni pa pomagajmo z sajenjem in sejanjem!) potem se nam ni treba bati, da bi kaj slo narobe.
Kot si menda omenil, pa raziskave nam trobijo, da take tezave imajo k vecjemu, u vecini primerov samo prevozniki, kot so nasi oprasevalci kmetijskih pridelkov.
(tudi vasi prevozniki, katere pohlep siba iz kraja u kraj, da si nabasejo kiste z medom!)
Njihove cebele so zelooo prikrjsane na dobri prehrni, saj jih stalno sibajo od ene monokulture do druge. Vecina prevazevalcev se tega sploh ne zaveda. Se ne zaveda, da je oprasevanje - pasa cebel enolika - je pasa na monokulturi!?
Jaz sem tudi nekaj casa opraseval in vem iz osebnih izkusenj, da je to zelooo tezko delo za cebele, celo usodno je za cebele. Jagajo, pasejo se na cvetovih rastlin za katere jih je kmet najel in visoko placal. Kmet pa hoce, da vsaka cebela,katero je drago placal, gre na njegove dragocene cvetove. Tako, da posprica in pobije vse plevele dalec naokoli, da mu kaksna cebelca ne uide drugam. Prevazevalci pa seveda vidijo le to kar jim u zep base denar. Ko pa cebele zacnejo propadati, izginjati, potem pa nazenejo ves vik in krik, nekako zamanj brcajo u temo?!
Pa poglejmo tudi te raziskovalce ki povecini iscejo neko dlako u jajcu. Raziskovalci so vedno placani od tistih ki si basejo u zepe dobicek in jim ni mar za cebele, jim ni niti nic mar za vse zivo! Tudi ce bi si nekdo upal ugrizniti roko katera ga futra, tejle tici, magnati, pa sami potem te papirje malo postimajo na tak nacin ki jim najbolj pase. Pa to gre od kmeta pa gor do najvecjih in nabogatejsih multinacionalk.
To je bilo lansko leto pri nas potrjeno na najvisji sodniji kanade! So raziskovalci zaspecali da jim delodajalci narekujejo kako se mora raziskava izteci in ce jim pa ne pase pa kar sami malo postimajo!
Jaz se mnogokrat sprasujem, kdaj jim je zadosti? Koliko denarja morajo imeti preden se bodo umirili?
Delajo tudi raziskave o insulinu podobnim snovem u cebeah in podobne traparije.
Komu naj pa to koristi?
Saj nismo zmozni, tudi ni posebno pametno, ce bi znali, zmogli cebele futrat in basat z rcnijami, antibiotiki ki bi jim basali na pleca mascobo, meso, saj tako pocenjajo z ubogimi hlevskimi zivalmi ze par desetletij?
Ponavljam pa spet; ce je okolis dober, panji stojijo na dobrih in ugodnih lokacijah, pa se kaj? Potem se nam ni treba brigati, da bi cebelam zmanjkalo mascobe u zadku, da bi izcrpale vso zalogo in omagale...
Prav to pa se dogaja pri prevazevalcih, pa profijih ki zenejo cebelo do onemoglosti in se takrat jim gnanja ni zadosti? Potem pa nekdo pride na dan z neko lepo frazo, kot je CCD - povrh pa se reklamo, da nimajo pojma kaj in zakaj se ta rec sploh dogaja.......
Jaz osebno spremljam dogajanja in cvekanje enega vasih sirokoustnih profijev, ki se stalno hvali in baha z pridelavo ter z vsem (posebno pa znanjem in neskoncno prakso ( se je celo zadnjic bahal da mu ni vec do vecjega zasluzka, ker ga ima ze zadosti, celo prevec.)
Ja right!
Doznavam pa, da je vse ista pesem, samo pri vas je na manjsi skeli/meri kot pa je pri nas. Pri 300 panjih se vecinoma skoraj nic ne dozna saj stroka zlahka vse pod prerogo pomete ali pa si najde nekaj drugega, bolj kocljivega, ki cebelarja vrze pod slabo luc.
Pri nas pa je to bolj tezko zakrinkati, ker imajo profiji na desttisoce panjev in ko nekaj pofali, pa je slika prevelika, da bi se jo zkrilo za kulisami, mar ne?
No ja Zlatko, ne bom prevec modroval, ker se povecini vse suce u zacaranem krogu. Oni so priklenjeni z ketnami u ta zacaran krog in se iz leta u leto samo sucejo okrog, kot pes ki si zamanj lovi svoj rep!
Mi pa smo isto u nekaksnem krogu, toda imamo pa lahek izstop - kadarkoli si tega zazelimo. Lahko zlahka premislajmo/delamo izven tega kroga. Jo zlahka udarimo po svoje, tako kot nam pase - po meri cebele, po Novi poti, vsaj upam, da je, da bo?
Dam vam pa tukaj povezavo na en tak studij o cebelji mascobi ki je nekaterim lahko koristen, ne vem pa zakaj naj bi bil?
Zal se mi je nekaj zafrknilo pa je uslo???
Imam pa povezavo ki, tem ki zivali ne razumejo najbolje, vsaj malo to uganko razvozlja...
Cisto spodaj pa so povezave na razlicne studije - mogoce koga tam kaj zanima?
http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/measuring-animal-preferences-and-choice-behavior-23590718 _________________ Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 08 Mar 2012 08:59 Naslov sporočila: |
|
|
Frank je napisal/a: | No ja Zlatko, ne bom prevec modroval, ker se povecini vse suce u zacaranem krogu. Oni so priklenjeni z ketnami u ta zacaran krog in se iz leta u leto samo sucejo okrog, kot pes ki si zamanj lovi svoj rep!
Mi pa smo isto u nekaksnem krogu, toda imamo pa lahek izstop - kadarkoli si tega zazelimo. Lahko zlahka premislajmo/delamo izven tega kroga. Jo zlahka udarimo po svoje, tako kot nam pase - po meri cebele, po Novi poti, vsaj upam, da je, da bo?
|
Kako Frank, upaš da bo šlo. Takega odgovora od tebe ne sprejmem. Sicer pa najprej hvala za odgovor o maščobah, sem vedel da znaš narediti zgodbo tudi iz takega vprašanja.
Potrdil si to, kar tu že dolgo vemo (pa mislim celo, da celo veliki prevažalci vedo), ampak kot praviš vsi smo zajeti v nekakšen krog, oni v svojega in mi v svojega, s tem da mi res lahko udarimo po svoje za dobrobit čebele. Saj stalno nekaj vrtamo (bolj ali manj uspešno) ampak gre.
Še na nekaj sem se spomnil, ko sem pisal tole tebi. Ko v konvencionalnem kmetijstvu kmet preide na biološko ali celo biodinamično kmetovanje, ima nekaj let po preusmeriti lahko velike težave, celo večje kot prej. In zakaj. Zato, ker so bile zemlja in rastline kot nekako potlačene zaradi kemije, ki jih je držala/vegetirala pri življenju. Brez industrijskega pristopa in kemije se pač sodobno kmetijsktvo sploh ne more obdržati.
In tu potegnem primerjavo tudi pri čebelah. Ko začnemo drugače ravnati s čebelami se zna zgoditi, da rezultati najprej niso taki, kot bi pričakovali, saj vendar ni mogoče, da bi se čebela v trenutku odzvala na to, da ji recimo ne šarimo po plodišču. Verjetno rabi kar nekaj časa, da se privadi in se kot nekako ozira okoli in ji ni jasno, kaj se dogaja. Tako, da se rezultati čebelarjenja po meri čebele zagotovo ne vidijo taskoj.
Frank ne scagat (začel sem uporabljati iste besede kot ti), ti imaš vero do katere bomo morali drugi/jaz garati še prekleto dolgo in trdo, da bomo tam kjer si ti. Samo napiši nam, da ne boš scagal, pa bomo bolj mirni. Vem, da te je Jernejev post "zrukal", pa nisi edini, torej Frank glavo gor, zamahni z roko in odvrzi črne misli in se posveti tistem stvarem, ki jih imaš najraje.
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Frank POMEMBNA OSEBA NAŠEGA FORUMA!
Pridružen/-a: 24.05. 2011, 00:56 Prispevkov: 355 Kraj: Canada
|
Objavljeno: 08 Mar 2012 16:24 Naslov sporočila: Pogovor z prijatelji |
|
|
[quote="Zlatko H]
Citiram:
Kako Frank, upaš da bo šlo. Takega odgovora od tebe ne sprejmem.
Zlatko
Upam da bo slo Zlatko, zato ker ne morem z vso sigurnostjo potrditi, da bo.
Marsikaj se ne spila, tako kot je treba, mar ne?
Prijatelji u nasem tesnem krogu, (nekako osebnem, druzinskem?) Tudi med nami se ni vse tako kot se zagre, po meri cebele. Se vedno, tu in tam, prevladuje nasa osebna - nas oseben okus, kar se teh zadev tice.
Ne bom pa nikoli temu nasproteval (ceprv mi verjetno vse ne pase) ker se nekdo oprime nekih zadev, da si resi propad druzin. U moji knjigi je skraj vse "na mizi" kar se tice prezivetja druzin, ce se le da.
Se vedno se pa veliko postima le po nasem okusu, kar je seveda napacno.
Tako Zlatko, dokler vse ne zalaufa, po meri cebele, bom jaz rekel, "da upam?"
Citiram:
Še na nekaj sem se spomnil, ko sem pisal tole tebi. Ko v konvencionalnem kmetijstvu kmet preide na biološko ali celo biodinamično kmetovanje, ima nekaj let po preusmeriti lahko velike težave, celo večje kot prej. In zakaj. Zato, ker so bile zemlja in rastline kot nekako potlačene zaradi kemije, ki jih je držala/vegetirala pri življenju. Brez industrijskega pristopa in kemije se pač sodobno kmetijsktvo sploh ne more obdržati.
Zlatko
Imas prav glede kmetovanja.
Ne vem ce sedaj posipajo manj nevarna umetna gnojila? Meni se zdi, da so vsako leto malo bolj mocna, saj se tudi rastline prilagajajo temu dreku in se mora vec ali pa bolj mocne reci posuvati/skropiti!
Ko pa jaz berem o posledicah teh zadev, u zemlji pa jih je kar precej ki naj bi tam ostale vsaj 50 let! (nekatere celo par sto let?) Je res, da ne vse, toda kaj pa bi se nekdo cez to ubadal ko je pa se en strup u zemlji prevec, nima veze, ce je tam dvajset, petdeset ali pa dvesto let?! Bo ta rec nas u rit grizla, posebno dobro in globoko pa bo obrgrizla nedolzne riti nasim zanamcem!
Citiram:
In tu potegnem primerjavo tudi pri čebelah. Ko začnemo drugače ravnati s čebelami se zna zgoditi, da rezultati najprej niso taki, kot bi pričakovali, saj vendar ni mogoče, da bi se čebela v trenutku odzvala na to, da ji recimo ne šarimo po plodišču. Verjetno rabi kar nekaj časa, da se privadi in se kot nekako ozira okoli in ji ni jasno, kaj se dogaja. Tako, da se rezultati čebelarjenja po meri čebele zagotovo ne vidijo taskoj.
Zlatko
Tudi tukaj imas prav; ni mi treba ponavljati, da se vecina "popravkov" ne vidi taprvo leto for sure! Cebele se pa po prvem letu znajo dobro prilagoditi, posebno temu kar jim pase. Lahko celo recem da se dobro prilagodijo vsem zadevam ki jim jih z 'silo' pod njihov nos porivamo. Samo stos, problem je u tem, da se te "usiljene" zadeve vsako leto bolj in bolj kopicijo in cebele cisto preprosto niso vec sposobne te tegobe prenasati tako dobro kot so jih u zacetku, lahko celo recem; kot so jih teh prvih sto let.
Citiram:
Frank ne scagat (začel sem uporabljati iste besede kot ti), ti imaš vero do katere bomo morali drugi/jaz garati še prekleto dolgo in trdo, da bomo tam kjer si ti. Samo napiši nam, da ne boš scagal, pa bomo bolj mirni. Vem, da te je Jernejev post "zrukal", pa nisi edini, torej Frank glavo gor, zamahni z roko in odvrzi črne misli in se posveti tistem stvarem, ki jih imaš najraje.
Zlatko
Heee, hee Zlatko, nic ni narobe, ce uporabis kaksno besedo tako kot jaz. pa saj 'scagat' je pa stara Slovenska beseda (lahko samo Gorenjska?) sem se jo pa u soli naucil, tako, da menda nisem naredil prevelike napake z uporabo, kjer si mislim, da bolj pase kot pa kaksna nova, Bog ne daj, popacena Slovenska beseda, katere jaz bolj in bolj opazam vsevprek u slovenski govorici/pisavi.
Tukaj je; jaz nisem nic scagal in tudi ne nameravam nic kapitulirati ali pa puske vrzt u koruzo, kakor se vedno to staro frazo tudi dandanes radi uporabljajo.
Tudi Jernejevo "rukanje" me ne ruka. Obcasno mi samo malo pokrovko dvigne, ker ponavlja, od zacetka, da se moram nekam spreobrniti. Jaz se moram - njega pa ne morem spreobrniti, da me nebi tako pogodsto rukal.
Ne se bati Zlatko, ter ostali, ce jim je mar? Jaz drzim glavo gor tudi ko me cez glavo s kolom usekas ali pa me z skornji obrobljenimi z ostrimi sincami u rit, dol po cest brcas. Sem vse te in hujse zadeve dal skozi se preden vas je vecina bila rojena. Pa verjetno o teh zadevah nimate prevec znanja (blagor vam) saj je prejsnja Juga bila pravi "mojster' o kamuflazi s temi zadevami. So se jih naucili od tapravih strokovnjakov, Rusov, kateri jih se dandanes uporabljajo, pa imajo spet u prvi vrsti samega profesorja teh zadev - Mojstra Putina!
Bom pa zdajle se nekaj razkrinkal, nekateri to ze vedo?
Mene vcasih malo privzdigne, ko se nobeden ne oglasi. Posebno pa taki katerim se pisanje ne da, jim ne gre?
Jaz pisem z tresoco desno roko ki skoraj pri vsaki besedi nekaj sosednjaga ob tapravi tipki udari. Zato tudi ne uporabljam telefona ker s tresenjem usekam kdo ve kolikokrat isto cifro pa nikoli ne zmorem dobiti tapravega konca.
Tako, da moram tudi po petkrat vse pregledati in postimati preden kaj skoz spustim na forume. Moram tudi pregledati vse kar je bilo ze nekajkrat pregledano saj tudi pri popravljanju usekam kaj zraven pa je treba postimati in se mi veliko uide. Tako, da mi povprecno vzame kar nekaj ur da uredim. Zavisi od mojega pocutja, vcasi mnogo vec casa dam u vsako posto ali pa post, vcasih malo manj. U enem dnevu pa samo zmorem tri ali pa stiri poste/poste. Niste me pa se nikoli nasli, ujeli, da bi kaj javkal ali pa kaksno posto zanemaril? Se zgodi (najpreje rad vse preberem, da vidim kam reci slonijo) potem pa, ce spet najdem, pa odpisem kot najbolje zmorem. Vedno pa mi je u veselje, da koga prebudim in malce razveselim.
Pa saj vse to je nas vsakdanji sporzum med sabo, ali pa nekaj takega ki je nujno za dobre medsebojne odnose, za komunikacijo, ce ze ne u veselje in osebno spodbudo, sebi in drugim?
Ce jaz nebi imel vas, pred vami pa se ostalih svetovnih forumov, bi pa jaz verjetno ze davno scagal. _________________ Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 15 Mar 2012 07:46 Naslov sporočila: |
|
|
Frank,
Pa imam dve vprašanji. Kaj lahko prosim napišeš kaj več o nasvetu, ki si ga dal Marku glede mrtve matice. Tam si to napisal zelo nakratko, pa me zanima malo več, saj veš širjenje čebelarskega obzorja.
Drugo vprašanje pa se nanaša na roje. Jaz imam problem, ker imam pred mojim stojiščem doma samo 5m široko njivo, potem pa je takoj klančina skoraj pod 45 stopinj. Ta klančina je visoka 4m in potem je spodaj nova parcela (baredi rečejo tem terasam domačini).
Pred stojiščem imam komaj kaj grmičevja, lani sem sicer tam ujel nekaj rojev, nekaj pa mi jih je takoj odletelo v bližnji hrastov gozd in jih nisem našel. Kaj imaš kakšno idejo kaj bi postavil pred čebelnjak (morda neko strukturo, nekaj kar imitira drevo ali veje), da bi se roj usedel nanj. Saj če imaš panje v sadovnjaku, to ni noben problem. To ne bi bili nekakšni lovilci rojev, saj vemo, da se domači roji ne lovijo radi v lovilce rojev, ki jih postavimo pred stojiščem.
Kako zgledaš v novih hlačah?
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 15 Mar 2012 09:41 Naslov sporočila: |
|
|
Postavi dva sadna drevesa, prekoplji ju, naj bosta čim večja. Če boš veje lepo obrezal spomladi, bodo šli roji samo na ta dva, le če bo veter jih bo odneslo v stran. Če jih boš pa preveč obrezal - beri Šaubergerja .
Lp j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 08:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ojla Frank,
Nekaj mi blodi po glavi, pa bi te rad vprašal za mnenje. Ne glede na kakšen način čebelarimo, v naše kište vedno tlačimo vsaj nosilne letvice z nekim trakom voska ali trakom satnice. Ti moraš imeti v tvojih kištah celo cele okvirje, da se to da izvleči, če ti pridejo v kontrolo.
Ko sem pregledoval kraj, kjer so se čebele za stalno naselile ( betonski kvadrat, postavljen ob hišo s pokrovom iz betona) so morale čebele graditi brez kakršnih koli osnov, začele so na ravni betonski osnovi in pač zidale navzdol 1,5m. To satje (kar ga je ostalo do danes) ni lepo zidano, ampak so to čebele sezidale čisto po svoje, povprek, pa so spajale povprek, pa vsem naredile prehode itd.
Frank sprašujem. Zakaj mi mislimo, da je dobro, da recimo v warre panjih namestimo osem letvic z nalitimi osnovami, da bi čebele lahko lepo in ravno zidale navzdol. Kaj ni bolje, da prepustimo odločitev, kako bodo čebele zidale njim samim. Popolnoma mi je jasno, da moramo imeti razmake med letvicami, saj sicer čebele ne bi morale prehajati nad nosilne letvice. Ampak meni se nekako dozdeva, da bi morali pustiti samo letvice, jih morda samo premazati z voskom (kot da bi je prebarvali) in naj se čebele potem same odločijo, kako bodo zidale navzdol. (ravno, povprek, postrani itd.) Mi itak teh letvic ne moremo nikoli več izvleči, saj se vse potrga.
Kaj praviš modrec.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
O tem sem tudi že sam večkrat razmišljal, spomnil pa sem se vedno, ko je Jernej napisal stališče, da je treba malce popraviti (naravnati) gradnjo satja, da ne bi zidale počez.
Nikoli pa ni pojasnil, zakaj ...
Jaz pa nikoli nisem korigiral.
No, zdaj je priložnost
Pozdrav vsem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 10:49 Naslov sporočila: |
|
|
pa saj se ne bi smelo potrgat... pravim smelo, ker pač ne vem kako je v resnici, ampak v knjigi abbeja warreja lepo piše da je satje premično, se pravi da ga lahko sname ven, pravi da lažje kot če bi bilo v okvirjih, ker okvirje zapropolizirajo, kar je trše od voska... in tudi če vosek prilepijo se da potegnit ven, oz v najslabšem primeru obstaja nožek s katerim obstrgaš po steni panja in vzameš sate ven. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 11:56 Naslov sporočila: |
|
|
Fantje, če bom še enkrat ponovil, bom pa že tečen?
Zakaj letvice? Letos? Že tisti iz Juga je predlagal, naj gradijo kakor hočejo, kajne? In bil "hud", ko sem mu pojasnil, zakaj je bolje z njimi.
In kaj Rudi govori? Oziroma ni on tega direkt povedal, ampak sem jaz izvlekel od praktikov s spleta - pa še to so le šepetali. Torej, ponovno:
Letvice so nujne, da jih stisnemo na 32 mm, mar ne? Saj lahko daš že industrijski roj na 32 mm. No, tu je še ena finta, opisal sem jo že in Rudi jo je prikazal, ni pa nič rekel.
Roj iz industrijskega panja bo začel kar se da na široko. Zakaj mu ne bi dali notri letvic na 32 mm in s tem že kar od prve začeli preobrazbo?
________________________________________
Da ne prihaja do teh lapsusov, ko človek vedno znova pozablja, ker je že prej vedel (Znanje se izmika,, mar ne?), je dobro osnovne aksiome vgravirati v zavest, v spomin in potem izhajati iz njih. Zakaj s(m)o nekateri striktni glede nekih stvari? Ker ne izhajamo iz potrebe po nekem prijateljskem debatiranju, ampak iz potrebe za preživetjem čebel. Vsa dela morajo stremeti k temu, da čebele preživijo in da so čimbolj močne. Zato je treba vsak element, ki je potrjeno pravilen, za vedno vpisati v spomin.
No, tako pač razmišljam - tu ni kaj veliko prostora za hoby razmišljanje. Tako sem delal tri leta in ni bilo velike sreče ob pomladih.
Gre pa tudi tako, da jih pač daš kamorkoli prvo leto, a mogoče pa je le boljše, če gredo kar takoj na 32, a ne? Zakaj je tako, sem pisaril - brez 32 mm je tudi globoko plodišče brez veze .
Lep dan želim, j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 13:11 Naslov sporočila: |
|
|
Jernej, seveda so letvice nujne zaradi 32mm o tem ni dvoma. Vprašanje sem postavil, ker se mi je zdelo, da bi morda bilo bolje, če ne bi na sredino letvic dajali trakov in pustili, da čebele same zidajo navzdol kot želijo. No sedaj razmišljam, da so v tej fazi trakovi še potrebni, potem ko čebele regresiramo pa ne več. No bo pokazala praksa.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Frank POMEMBNA OSEBA NAŠEGA FORUMA!
Pridružen/-a: 24.05. 2011, 00:56 Prispevkov: 355 Kraj: Canada
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 15:17 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko,
Jaz o Ware cebelarjenju ne vem nic in mi je tezko kaj svetovati, ker je dosti mozakarjev ki dosti berejo, torej vedo o cem se gre.
Jernej je ze tole obdelal, tako, da te nebi smelo nic begati.
Omenjas "zalite osnove" domnevam, da govoris o satnicah?
Jaz tudi sam uporabljam satnice 4.9 mere, kjer je treba. Uporabljam seveda okvirje z trakci in okvirje z nobene reci niti spranjo ne zalijem z voskom. Okvirji/letvice so nuja, ce hoces imeti razmik na 32mm saj brez tega se ne da priti do cilja katerega iscete. Jaz tak razmik ze dolgo uporabljam, sem omenjal toda nobeden pa se o tem ni nic brigal dokler jim ni nek bolj pomemben, bolj karizmaticen mojster to svetoval - pa so takoj zagrabili.
Cebele pac same vedo kam naj zidajo. Kot pa verjetno ves iz svoje prakse, rade jo tudi udarijo malo po svoje.
Kar pa pravis, da se te kiste nikoli ne more vec odpreti in pregledati pa ni res. Vsaka kista, tudi Ware je narejena za pregled, pa saj, ce veterinar pride je pa le treba sate izvlect in mu/njej pokazati, da se vidi kaj in o cem se gre. Treba pa je imeti zico in ta poseben noz, katerega se uporablja pri delu z kosi. Vsak sat, letvico se da lepo izrezati, odrezati od stene in izvlect. Ce se tak sat lepo obreze pa da nazaj, cebele to ponavadi ne bodo vec na stene prizidale. Sat ki je ze nekaj casa u uporabi je ze cvrst, mocan in one vedo da je stabilen. One prilimajo nove sate, ker so mehki in niso se dobro ustaljeni, postarani.
Kot Jerenj prvi; ko zidajo jim je vcasih treba malo robove poravnati, da ne preidejo u drugi okvir ali pa celo kar poces vse?
Letvice/okvircke je lepo imeti in vse to je seveda premicno, ce hoces premikati in kaj prstavljati. Jaz nimam nic proti onim ki po panjih nocejo nicsariti. Osebno pa sem mnenja, da je cebelam potrebno po kisti obcasno malo posariti, saj z tem se jih nic ne drazi, ce clovek dela pocasi in tako kot se zagre. Treba je pac vedeti kaj pocnejo in kaksno je njih stanje. Ne more clovek drzati neko zival in je ne opazovati, nadzirati. Ce ne nadziras, marsikaj se zgodi, marsikaj pocenjajo in na koncu, pa veckrat kot ne, gre vse k vragu.
Ce smo se odlocili, da jih vzdrzujemo jih je treba tudi primerno vzdrzevati. Ce jih ne nadziras, je to pri nas protizakonito in clovek se znajde u jeci, placa visoke kazni in je zabranjen, da u bodoce drzi zivali - nima veze kaksne so....
Ni niti fer, da bi zivali imel nic pa pedenal, mar ni tako? _________________ Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 15:52 Naslov sporočila: |
|
|
ja v bistvu ima jernej prav... vedno se potem malce pozabi... če pustiš čebelam da gradijo po svoje, je vprašanje ali bodo gradile na 32mm... je pa res da če se pusti da delajo po svoje, potem je to alternativa mituro sistema... ki je v bistvu podobno kar prakticira rudi, 3+1 naklada za čebele in ko zgoraj odvzameš peto, ali šesto naklado spodaj eno dodaš... in čebele zidajo.
s tem da obenem za tiste ki hočejo obnavljat satje to tudi omogočeno. satje če odvzameš eno naklado na leto, ni nikoli starejše od 5-6 let...
no ampak osebno menim da je rudijev oz. oskarjev sistem zelo smiseln. s tem da če se bo izkazalo da so paše recimo pri meni slabe, bo treba tiste bonus naklade rezat na pol, tako kot jih ima rudi.
eventualno bi lahko imel v teh zgornjih nakladah za čebelarja tudi okvirčke not za lažje menjavanje itd. moznosti zgoraj je polno?? kot sem tudi razumel rudija, pravi da zgoraj kjer je med za čebelarja lahko čaraš kot ti paše... tudi satne osnove 5,4 so mozne in razmak po warreju, da gre not več medu? _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 16 Mar 2012 19:18 Naslov sporočila: |
|
|
Tako je Peter, zgoraj delaj kar hočeš, to se nenehno ponavlja: naravno, letvice, pol-okvirji ali okvirji.
Zlatko zgleda da si pravilno razumel glede trakov, zakaj je to tako sem Petru pisal par dni nazaj, ko je nekje spraševal.
Spodaj pa so okvirji huda napaka. To je vedel že Ivan Jurančič leta 1888. Če jih imaš (tudi tako bo šlo v prihodnosti, ko se "ključni faktor" dokaže skozi prakso), pa moraš imeti druge stvari poštimane, kot jih ima Frank in Lusbyeva. Ko so poštimane, varoja ni več problem. Poti do tega pa je ene par.
peter je napisal/a: | vedno se potem malce pozabi... če pustiš čebelam da gradijo po svoje, je vprašanje ali bodo gradile na 32mm... |
Zakaj nenehno namigujem, da mora iti naravni čebelar skozi Preobrazbo, da je lahko res naravni (ali pa profi s kemijo, ki vedno preživi čebele)? Ravno zato, da ker šele ko neke brezvezne stvari iz svojega življenja odvržeš, pride dovolj prostora v glavi in srcu za čebele. In odtlej naprej šele lahko razmišljaš istočasno na tri, pet ali sedem stvari, kar je nujno pri čebelarstvu kot pri šahu. Drugače pa: ko gruntamo o svobodi čebel, pozabimo na razmak, ko mislimo na razmak, pozabimo na globino, ko gruntamo o barvi, pozabimo na debelino desk, ko vidimo poln panj čebel pozabimo na varojo, ko zdravimo pozabimo na satje in med ... In vse se vrti v krogu, vedno znova in znova, kot vidim tudi pri kakšnemu profiju, ki pa je profi le po kištah in jeziku. Odkar pa poznam kakšnega pravega profija, ki vedno preživi čebele, vidim, da je vsak šel skozi hude stvari in preizkušnje - tudi Frank je dokaz za to. In ti imajo občutek za živa bitja. Predvsem pa celotno letno sliko, ko delajo s panji. Vse to zbrati, drobec po drobec, je pa težko. To delamo tukaj, ko bo zbrano, pa ne bo več tako težko, samo recepta se je treba držati .
Pa vendar je treba misliti na par stvari istočasno, še preden stegnemo svojo belo roko proti Čebeli, a ne.
________________________
Aja, zakaj je Jurančič hvalil letvice: ker je lažje vzeti sat ven, in ker okvirji hladijo gnezdo.
Lp j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Frank POMEMBNA OSEBA NAŠEGA FORUMA!
Pridružen/-a: 24.05. 2011, 00:56 Prispevkov: 355 Kraj: Canada
|
Objavljeno: 19 Mar 2012 15:16 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko,
me je ze nekaj dni mucilo, to tvoje vprasanje glede mrtvih matic, oziroma te 'skrivnostne vabe za roje?
Sem brskal in brskal, toda nisem pa nasel, verjetno me pa le stare oci varajo ali pa mi sive celice ne funkcionirajo tako kot treba? Opazam pa, da jih ta presneta kemoterapija zelo najezi, pa se oci mi ponoci ne spilajo tako kot so mi. Sem lahko u temi dobro videl - kot macek. Ko pa sem na kemo, pa ne vidim nic u temi, samo roko si dam pred nos, da ga ne butnem u zid, u vrata, heee, hee. . .
No ja, tisti ki matice morite, jih nadomescate ali pa jih pobirate iz rjuhe ko dol stresete roje, da zamasirajo u novi dom.
(takrat se odvecne matice pobere, pa eno veliko, lepo pusti, da gre u panj. Ce se jih pa kar pusti, pa se pokoljejo in vrlikokrat so vse fuc, pa imas potem u rokah brezmaticno druzino, ceprav je verjetno bilo na rjuhi cel dukat mladih kraljic!)
Tako, odvecne, tudi najdene mrtve se pobere in se jih da u majhen glaz, najbolje je, ce je glaz temne barve. U glazu naj bo do polovice nalitega alkohola ki bo matice konzerviral in iz njih izlocil feromone in ostale snovi in vonje njenih zlez.
Kar pusti matice u glazu, nic ne smetajo! Ko nastavis prazen lovilni panj, doma na cebelnjaku ali pa nastimas kiste kaksen kilometer od doma, u gozd, sadovnjak, kozolec, ob skedenj? Kiste naj bodo stare, tudi na pol strohnele, le da ni u njih likenj ki naj bi cebele ogrozale. Nastimas stare kiste zato da jih lopovi ne pokradejo! Starih pa seveda ne marajo. Kaksen star sat je dober, ce ga imas pri roki (se jih vedno nekaj prispara za ta namen!) to,tega nabijes notri. Cebelam stari sati zelo pasejo. Po in pred zrelom malo namazi z propolisom ali pa z medom! Znotraj pa lahko kapnes par (ne prevec!!!) kapljic te tekocine u kateri plavajo tamrtve matice. To je vaba za roje ki je ni para!
Nic ni posebnega tukaj Zlatko. Samo alkohol, tudi mocan snops je lahko.
U alkoholu pa so vse dobrote in feromoni katerih cloveska roka ne zna umetno diplicirati - ceprav to veliko ticev in podjetij celo prodajajo toda nic pa ne pride niti blizu tej domaci vabi ki je resnicna, dobra, tako kot jo je Bog sam ustvaril.
Tako, ne metati velicastnih kraljic u smeti ali pa u travo! Tudi u njih smrti imajo se veliko dobrega za dati cebelarju in seveda tudi svojim vrstam.
Poskusite to rec - vas bo lahko prijetno presenetilo. _________________ Regards,
Frank |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 19 Mar 2012 20:20 Naslov sporočila: |
|
|
Bom bom Frank, če že pride do tega, da najdem mrtvo matico, sedaj po tvojem zapisu bom naročil tudi mojemu "staremu čebelarju", da naj nikar ne odvrže kakšne mrtve matice, če že pride do tega.
Hvala za tale zapis.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 19 Mar 2012 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala , Frank. škoda, da tega nisi napisal pozimi. _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 21 Mar 2012 20:52 Naslov sporočila: |
|
|
Frank pozdravljen,
Danes me bega naslednja dilema. Moj HSC je "relativno šibak". V tem času zasedajo čebele tri ulice. Pred največjim mrazom sem ji, tako kot drugim družinam, uspel dati hrano nad glavo. Prepričan sem, da sem jih s to operacijo veliko rešil. Ampak kako dalje.
Debato okrog hranjenja spomladi smo, mislim že dvakrat obravnavali in prišli do vsaj dveh zaključkov. Hranjenje spomladi da, če s tem rešimo družino in hranjenje tudi v primerih, ko je družina šibka in se do prvih spomladanskih paš ne bo razvila dovolj, kar pomeni da bo dalje nekako vegatirala.
Danes pa sem na podnici opazil večje kose voska, kar pomeni da so verjetno odstranjevale voščene pokrovčke na celicah in med, ki je bolj oddaljen od gnezda začele nositi bližje k zalegi, da je pripravljen za takojšnjo uporabo.
No, vprašanje dileme. Če recimo "švoh družino" hranim še naprej, čebele ta med verjetno ne odlagajo daleč stran od gnezda, temveč takoj ob gnezdu. In če je ta hrana vedno na razpolago, jo bodo čebele non stop jemale od zgoraj in polnile prazne celice okrog gnezda. Zna se zgoditi, da bo tedaj premalo prostora za zalego. Moj "stari čebelar" se spominjam, velikorat iztoči pred prvo spomladansko pašo stari med/beri sladkor, da naredi prostor za svežo čisto medičino akacije.
Frank kaj lahko malo razložiš ta del življenja čebel. Med, ki jim ga jaz dajem, je sicer tudi z malo vsebnostjo vode, a verjetno še vedno z višjo vsebnostjo, kot tisti, ki ga imajo čebele shranjenega na obrobnih satih. V mojih DB kištah kontrola količine medu ne predstavlja problem, pri Warrejih pa je to že malo težje. Lahko opazim le malo zadebeljene in podaljšane celice obrobnih satov, koliko je dejansko medu, pa težko ocenim. Dokler pač naši dimniki ne bodo stabilni, ali beri drugače, v tem prehodnem obdobju, je vsaj zame še nekoliko negotovo.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 21 Mar 2012 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
Ne dajaj preveč.
lp j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 21 Mar 2012 21:55 Naslov sporočila: |
|
|
Jernej,
Enkrat si omenil 1kg medu, ali je po tvoje to to.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
JernejM
Pridružen/-a: 23.05. 2011, 13:00 Prispevkov: 1578 Kraj: Semič, čebelnjak na 420 mnv
|
Objavljeno: 21 Mar 2012 22:21 Naslov sporočila: |
|
|
Bolje jim je dajati pogačo ali trd med. Če daješ sirup, delaš hudo "lažno" pašo - vse gre prehitro. Ampak zdaj nekateri profiji že hranijo sirup za krepitev pred prvo pašo.
Mere so različne (govorim o trdi hrani): 2-3 kg za 3 tedne, a to je za velike panje z dosti satja. Jaz pa ti od srca priporočam tole mero: 40 dkg na teden za srednje velike družine, če je družina res šibka, pa še manj. Na tak način bodo lepo pričakale prve prave pašice.
Ena naklada Warre, ki sem jih dajal na I-panj je malo za razvoj močne zalege, a ker nisem profi, sem pač naredil potezo v dolgoročno korist čebel: naj se razvijejo šele s prvo pašo, četudi to pomeni nič ali malo medu zame. Z manjšo količino pogače, ki jo jemljejo počasneje, pa ne bo panike, da se gnezdo zablokira. Torej bolje je večkrat po malo v tem primeru. Tisto žlico hrane predelajo v dveh ali treh dneh (srednje družine), naložijo jo ob gnezdo, potem pa porabljajo.
Močne družine pa enkrat v začetku aprila rabijo že po okoli 3 kg medu na mesec. Je treba malo računat - saj imajo še svoj med. Če ne greš na med, jih boš na ta način lepo preživel do prve paše, med katero pa se bodo polno razvile.
Lp j _________________ Sanjaj, stopi v neznano in se trudi najti pot.
Lin Hwai Min |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 21 Mar 2012 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
JernejM je napisal/a: | Mere so različne (govorim o trdi hrani): 2-3 kg za 3 tedne, a to je za velike panje z dosti satja. Jaz pa ti od srca priporočam tole mero: 40 dkg na teden za srednje velike družine, če je družina res šibka, pa še manj. Na tak način bodo lepo pričakale prve prave pašice.
Z manjšo količino pogače, ki jo jemljejo počasneje, pa ne bo panike, da se gnezdo zablokira. Torej bolje je večkrat po malo v tem primeru. Tisto žlico hrane predelajo v dveh ali treh dneh (srednje družine), naložijo jo ob gnezdo, potem pa porabljajo.
Močne družine pa enkrat v začetku aprila rabijo že po okoli 3 kg medu na mesec. Je treba malo računat - saj imajo še svoj med. Če ne greš na med, jih boš na ta način lepo preživel do prve paše, med katero pa se bodo polno razvile.
Lp j |
Jernej,
dajem jim izključno trdi med (med je toliko trd, da ne steče skozi luknjico ne pokrovčku kozarca od 0,5kg, ki ga obrnem na glavo (torej na pokrovček) in položim na ulico (način pokazal Tedi).
Količino sem že zadel, ampak v pokrovčke sem po mojem okusu naredil preveč luknjic, torej več čebel jemlje hrano naenkrat in dokaj hitro spraznijo kozarec in porazdelijo po celicah. Smisel takega hranjenja pa je neka majhna in konstantna količina hrane, ki je vedno na razpolago.
Naredil bom takole. Naredil bom samo dve luknjici na pokrovček in potem bo količina medu od pol kg/kozarec trajala nekako pol meseca. Ja seveda imajo tudi svoj med, pa tudi od zunaj že nekaj medičine prinašajo ( vodo zajemajo samo zjutraj, čez dan bistveno manj, saj je bilo danes pri nas več kot 20 stopinj okrog poldneva.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov
-> Teksti in pogovori s FRANKOM LUKEŽIČEM Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11 Naslednja
|
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11 Naslednja
|
Stran 6 od 11 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|