NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov NOVE POTI V ČEBELARSTVU
Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Velik ali majhen panj

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Vse druge debate v in izven čebelarstva
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2013 11:33    Naslov sporočila: Velik ali majhen panj Odgovori s citatom

Zagotovo je pogledov na čebelarjenje mnogo. Mogoče bo to komu zanimivo.
Boljprostren ali manj prostoren panj bi bil pravi naslov.
Res je , da je v okolju,ki ima slabe paše težko in skoraj nesmiselno gojit velike (orjaške) č. družine. In naša pasma čebel tudi ni prav nagnjena k temu. Vendar pa je le močna družina v slabih razmerah sposobna kaj nabrat. Zagotovo so pašne razmere in lastnosti pasme čebel odločilno vplivale na izbor panja v Sloveniji. In seveda lahkost prevažanja le teh.
Zdaj pa teza , ki jo želim predstavit. Tisti, ki mu je samo do čebel bi moral težiti k močnim orjaškim družinam, ker so le te sposobne preživet in se branit. In dajejo velike roje. Imajo dobre Trote. In nosijo dober genski potencijal.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2013 12:19    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pa še marsikaj se, da dodat, zapisat, predebatirat.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2013 12:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ta teza. a ne bi bilo dobro da vsak teži k velikim močnim družinam?
veliki ali mali panji, to morda tudi ni prava dilema. kaj je mali panj? do je lahko samo mali koš, ker se ga ne da povečevat po potrebi. čeprav se tudi to da.
drugače pase vsak nakladni panj da povečat do mile volje. dilema je bolj oblika panja. čim bolj podobna duplu.
to je zanimiva tema. piši tedi in ostalio. mene zelo zanima.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2013 12:47    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

A veš, Istok, da sem bil prepričan, da boš ti prvi, ki se bo odzaval. Zelo lepo si me dopolnil in po tej dopolnitvi se da k začetemu, dodati še velikost satnika. In ali sploh imeti satnike?
Ker pa sem temo nastavil, da vzbudim (zbudim) sive celice vseh prisotnih bom z nadaljevanjem še malo počakal. Vaša vprašanja in razmišljanja bodo primirno gorivo za zimska možganski trenig.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2013 14:26    Naslov sporočila: Re: Velik ali majhen panj Odgovori s citatom

tedi je napisal/a:
Res je , da je v okolju,ki ima slabe paše težko in skoraj nesmiselno gojit velike (orjaške) č. družine. In naša pasma čebel tudi ni prav nagnjena k temu. Vendar pa je le močna družina v slabih razmerah sposobna kaj nabrat.

OK, to sicer ni neposredno povezano z naslovom teme, ampak ali je res zgornja trditev tako samoumevna ? Meni se zdi, da bi bilo potrebno dodati k temu še strukturo čebel oz. kar strukturo vsega živega v panju.
Malce bom karikiral: če je v panju v obdobju dobre paše veliko zalege in manj odraslih, pašnih čebel, od velike količine medu ne bo kaj dosti. Če paša mine, preden 'mladina' začne nabirati nektar, ga bo še manj.
Ampak kot rečeno - to sodi najbrž v drugo temo.

Ko pa govorimo o velikosti panja, se mi pa zdi nujno dodati to, kar si dopisal zgoraj, Tadej. Velikost satnika namreč. Kaj drugega za zdaj ne bi dodal.

Pozdrav vsem.
P.S.
Bolj so mi všeč 'manjši panji' Smile . Najbrž je to povezano s povprečnimi pašnimi pogoji pri nas (v Logatcu), sicer bi kje sredi kostanjevih in lipovih gozdov navijal za večje Wink .
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 25 Jan 2013 16:16    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

To , Marko, to je bistvo.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Electric Wizard



Pridružen/-a: 14.12. 2012, 21:46
Prispevkov: 90

PrispevekObjavljeno: 26 Jan 2013 12:40    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

V temi ste povzeli bistvo. V velikem panju je pomembna tudi struktura čebel. Če so čebele recimo na akacijevi paši šele v svoji eksponentni fazi razvoja, kaj prida pridelka ne bo. Bo pa na kostanju.
V velikem panju je precej manj rojenja kot dvoetažnih.

Meni se poraja večna dilema kako v takem panju priti do rojenja, ki bi se pojavilo pri 30% čebeljih družin, da bi se lahko matice pomlajevale na naraven način?
Namreč nikakor mi ne uspe priti do tako visokega odstotka, brez, da bi jih silil na roj.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 27 Jan 2013 18:29    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Electric Wizard je napisal/a:
V temi ste povzeli bistvo. V velikem panju je pomembna tudi struktura čebel. Če so čebele recimo na akacijevi paši šele v svoji eksponentni fazi razvoja, kaj prida pridelka ne bo. Bo pa na kostanju.
V velikem panju je precej manj rojenja kot dvoetažnih.

Meni se poraja večna dilema kako v takem panju priti do rojenja, ki bi se pojavilo pri 30% čebeljih družin, da bi se lahko matice pomlajevale na naraven način?
Namreč nikakor mi ne uspe priti do tako visokega odstotka, brez, da bi jih silil na roj.


Električni Roman,

Vprašanje, ki si si ga zastavil je zame pravo, le ne vem zakaj bi moral v tem kontekstu, kot si zapisal, družino siliti na roj, oziroma sploh kaj delati, zakaj recimo ne pustimo družine v velikem panju, da se sama odloči kdaj gre na roj.

lp
Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Electric Wizard



Pridružen/-a: 14.12. 2012, 21:46
Prispevkov: 90

PrispevekObjavljeno: 27 Jan 2013 20:25    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Nekako je moj cilj, da se družina razvija v dveh plodiščnih nakladah/etažah. Tukaj imajo dovolj prostora, da se razvijejo kolikor se želijo, hkrati pa je dovolj prostora, da si notri uskladiščijo dovolj cvetnega prahu in medu, da mi vsaj med sezono ni potrebno krmit. Hkrati pa čebele nimajo težav z zabitostjo prostora, tako, da ne bi mogle poleti vzrediti dovolj zalege.

Moj cilj je dodati na to še medišče. Tam 2-3 nižje naklade (v trietažnem panju je medišče premajhno). V nasprotnem primeru nihče ne more garantirati za 100% med.

Vse delo, kjer odprem panj, je v sezoni strnjeno na 5 opravil. Če je kaj narobe, potem recimo 6. Bistvo je, da samo širim gnezdo in dodajam okvirje v gradnjo. Pri tem ne delam nikakršnih radikalnih ukrepov s katerimi se gnezdo razbije. Seveda je pri tem potrebno paziti, da ne prihaja do blokad s hrano v plodišču (polni okvirji sredi gnezda). Ko je panj dovolj poln čebel se doda še medišče.

Če bi družine pustil v dveh nakladah, bi zagotovo že rojile 20.4. To pa ni moj cilj - rojenje vsepovprek. V tem primeru izgubiš eno polno točenje. Če se ti to zgodi v vseh družinah pa nimaš garancije, da boš pridelal dovolj hrane, da boš preživel družine, večinoma ob naravni hrani.

Pri svojem delu nobeni družini ne branim, da roji ali pa, da jih pustim brez gradnje in bi še dodajal sirup, da bi šle čimprej ven. Katere se namenijo, se pač namenijo.

Nekako imam željo, da bi matice obnavljal samo z rojenjem. Če se želiš iti resno čebelarjenje, je to potrebno to narediti pri okrog 30% starih družin.

Preleganje ni rešitev na katero bi se zanašal. Imel sem primere, ko so menjale matico septembra, ta je zalegala,... Ko sem panj odprl sredi novembra, da sem preveril kako je z zalego zaradi zatiranja varoje, so bili notri matičniki. Se pravi, pride v veliko primerih do neuspešne menjave na ta način.

Treba bo malo razmisliti o tehnologiji dela. Zima je pravi čas za to Very Happy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Zlatko H



Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15
Prispevkov: 2633
Kraj: Parecag, 100mnm

PrispevekObjavljeno: 28 Jan 2013 09:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Roman, razumno obrazloženo, vendar imam jaz vedno težave, ker se mi v glavi mešata dva koncepta. To je Rudijev, kjer ni poseganja, širjenja, dodajanja in kjer čebele to "porihtajo same" in recimo s tvojim, kjer sicer ni radikalnih posegov a ..... in higieničnim čebelarjenjem, kjer ni radikalnih posegov v čebeljo družino.

Četudi recimo nimaš proste gradnje (brez okvirjev), torej imaš recimo regresirane čebele in izvajaš celo vrsto drugih ukrepov in si s tem recimo vzgojiš pametne čebele z izrazitim čistilnim nagonom (inteligentne čebele) potem imaš bistveno manj problemov zaradi varoje. A pri tvojem sistemu razdiraš gnezdo, ker vztavljaš prazne okvirje. A bilo bi recimo dobro vsaj toliko izvajati higienično čebelarjenje, da rečemo da je plodišče sveti kraj čebelje družine, ki je nedotakljiv.

Nedotakljivost in med pa ne gredo vedno skupaj.

Ampak Roman to so samo moja ponedeljkova jutranja razmišljanja.

lp
Zlatko
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Electric Wizard



Pridružen/-a: 14.12. 2012, 21:46
Prispevkov: 90

PrispevekObjavljeno: 28 Jan 2013 22:41    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Morda bi bilo za poizkusit. Oz. imam eno družino, ki se mi je kot roj vselila v en prazen panj. Spodaj je zgradila eno naklado naravnega satja, zgoraj so bili pa okvirji. V jeseni sem jih krmil in zdravil isto kot ostale družine. Spomladi gnezda nisem mogel premikati levo desno, dodajati novih praznih okvirjev, dokler niso zalegle 3 satov zalege v zgornji nakladi. Potem sem dodal samo 3 prazne okvirje. Na to pa 2 mediščni nakladi.
Družina mi kljub temu, da ni kaj veliko gradila (nisem mogel dodati dovolj satov v plodišče) v primerjavi z ostalimi in bi bila na polno zaposlena z gradnjo satja, ni rojila. Prinesla mi je naklado in pol medu. Plodišče je je imela dovolj polno z zalego, cvetnim prahom in hrano, tako kot vse ostale družine. In vsem družinam pustim vso hrano, ki jo imajo notri po kostanju.
Družina je trenutno zelo močna, oz. enako kot vse ostale, ki so bile na enakem razvojnem nivoju. Iz tega bi potegnil, da je čebelarstvo sila enostavno.

Ni pa vedno tako in pri nekaterih družinah je potrebno narediti kakšen manjši premik, dodati prazen okvir ali pa vsaj dodati kakšen sat medu ali cvetnega prahu, če jim ga primanjkuje, pogledati, če je v panju zalega,...

Zato sem enkrat napisal, da je po mojem mnenju neodpiranje panjev prijetno edino le za poslušalce. Čez poletje je potrebno odpreti ene 5 panjev (še vedno je to le pet, ostali pa so neodprti), da vidiš kako je z zalego, cvetnim prahom, medom in varojo. V nasprotnem primeru se je že veliko čebelarjev opeklo, ker niso urgirali.


Miru mi ne da ta teorija, če je sploh realno, da družina preživi v panju več kot 3 leta. Prvo sezono se vseli in prezimi. Spomladi se razvije, dogradi prazen prostor s satjem in v povprečju, če gledamo kakšen voolumen bivališča si ponavadi izberejo, izrojijo. Rojijo zagotovo dvakrat. Če rojijo še tretjič sploh ni realnih možnosti, da bi tista pest čebel z matico preživela zimo.

Čebelarji čebelarimo v panjih neprekinjeno. Zato moramo slediti naravnim ciklom čebel, ki vsako leto gradijo, po njihovi želji rojijo,... Realno gledano jih je treba na vsakih par let pomladiti z novo matico iz mlade družine. V nasprotnem primeru je precej velika verjetnost, da družina propade, če začnejo s preleganjem v neprimernem času, se matica ne oplodi,...

Na forumu je del, kjer je opisana uporaba starih satov brez menjave. Potemtakem, če se družin ne pomlajuje, skoraj ni verjetnosti, da bi bilo satje v panju staro več kot dve do tri leta. Vprašanje je, če je to res naravno in dobro, da se čebele pušča zavrte brez gradnje.
Vsaj moja opažanja so taka, da gradijo vitalne družine, ki so močne in veliko naberejo. Edino take tudi preživijo še tako hudo zimo.

Se opravičujem za skakanje med temami. Vendar se mi z vsako temo pojavi milijon različnih razmišljanj, ki bi obsegala celo zbirko knjig Very Happy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 00:33    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Me prav zanima kako se bo ta debata nadaljevala.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Marko



Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00
Prispevkov: 4813
Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 10:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Lahko bi kaj več napisal, Tadej Smile Smile . Tudi mene zanima, kaj si misliš o stvareh, o katerih razmišlja Roman.
Roman je napisal/a:
Miru mi ne da ta teorija, če je sploh realno, da družina preživi v panju več kot 3 leta. Prvo sezono se vseli in prezimi. Spomladi se razvije, dogradi prazen prostor s satjem in v povprečju, če gledamo kakšen voolumen bivališča si ponavadi izberejo, izrojijo. Rojijo zagotovo dvakrat. Če rojijo še tretjič sploh ni realnih možnosti, da bi tista pest čebel z matico preživela zimo.

To o dvakratnem rojenju po enem letu je, predvidevam zgolj tvoja hipoteza. Lahko da tudi rojijo dvakrat, a je bolj verjetno, da ne.
Ampak ker sam nisem tega nikoli opazoval in preučeval, moram zaupati opažanjem tistih, ki to počnejo.
Nedvomno je ugotovljeno, da čebele ostajajo v ISTEM bivališču v naravi tudi 5 in več let, kolega s srbskega foruma eno družino (pardon, bivališče čebel) opazuje že 12 let. Seveda tudi manj, če ne gre vse 'po sreči'.

Pa recimo, da si najde roj bivališče približne velikosti večjega koša in prvo leto po vselitvi zgradi praktično celo gnezdo, satovje, če so pogoji glede hrane 'normalni' (govorim o majskih rojih).
Drugo leto morda družina tudi že roji, ni pa nujno, kajne ? Recimo, da roji. V bivališču (praviloma) ostane mlada matica in del ostalih čebel. Pa recimo, da ne roji več to drugo leto.
In zdaj predpostavimo, da recimo čebele v tem bivališču rojijo vsako drugo leto (ali pa vsako leto), kar bi bilo nekako 'naravno'. Da sploh ne bi rojile, je v mojih očeh skregano z njihovo 'naravo' nadaljevanja vrste.
Seveda se lahko in tudi gotovo se zgodi, da npr. s preleganjem pozno jeseni ne pride do oploditve matice in družina propade.
A nekaj let najbrž že obstane - vsaj tako je bilo verjetno tisočletja. In to na pretežno starem satju.
Roman je napisal/a:
Čebelarji čebelarimo v panjih neprekinjeno. Zato moramo slediti naravnim ciklom čebel, ki vsako leto gradijo, po njihovi želji rojijo

Čebele v naravi gradijo (večinoma) le takrat, ko rojijo ali pa še nekaj dogradijo naslednje leto (odvisno od velikosti bivališča).
En moj kolega iz tujine pravi, da je dajati čebelam spomladi satnice (ali prazne okvirčke) za gradnjo nekaj najbolj nenaravnega Smile . Takrat morajo imeti čebele že zgrajeno satje, da:
- imam matica prostor za zaleganje
- imajo delavke prostor za odlaganje medičine

Spomladi bi jim morali torej omogočiti predvsem to dvoje in jih ne 'obremenjevati' z gradnjo novega satja. Vem, da je tako razmišljanje 'krivoverstvo' ampak meni je precej logično. Čebelarji seveda navdušeno govorijo, kako ravno tedaj zgradijo najhitreje in najlepše satje, toda ... ali je to tudi v skladu z njihovo tisočletja in še več staro naravo ?

S tega stališča je staro satje v plodiščih naših panjev bolj 'naravno' kot pa redna menjava na dve ali tri leta. Pod pogojem seveda, da ne uporabljamo trde kemije, ki se kopiči v vosku.

Tole je moj pogled z druge strani, Roman je opisal svojega, dokaj nasprotnega. In to je dobro za širjenje znanja in priložnost za razmislek.

Kaj pa je v resnici 'naravno', je izven mojega vedenja. Fino bo, če boste dodali svoje še ostali.

Pozdrav vsem.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 11:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Velik panj, majhen panj, to je res v redu tema.
Vendar ni enostavnega, ali pa enega edinega pravilnega odgovora.
Izhajamo pa iz stališča zagovarjanja sonaravnega čebelarjenja, kot smo se o tem pojmu približno že poenotili.
Čebelar mora znati oceniti kakšne so najpogostejše letine, najbolj pogoste paše v njegovem okolju. Temu ustrezno izbere velikost panjev.
Predpostavlja se tudi absolutno dopuščanje rojenja, kot njabolj enostavne in popolnoma neškodljive metode omejevanja varoje.
Dvakratno rojenje bo pri inteligentnih čebelah ki imajo visoko stopnjo samočistilne sposobnosti skoraj gotovo dovolj da bodo preživele brez vsakega tretiranja. Ob normalnih pašah, pri slabih pa se vse obrne na glavo in je treba nekaj znanja da ne prihajamo v situacije kot nas je večina v lanskem letu.
Tretji roji bodo pa vedno bpčk rdkost, ker se bo čebela prilagajala slabim razmeram, pašnim, v okolju. In niti tretjič ne bo rojila, kar pa bo pa bo propadlo. kar je tudi naravno.
Tako predvidevam.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
tedi



Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41
Prispevkov: 1852
Kraj: logatec

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 14:39    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Marko. Oglasil sem se zgodaj zjutraj in res me je zanimalo kaj boste k temu dodali. Laughing Izvrstno si opisal, kako čebel delujejo ali naj bi delovale.
Spet se je pokazalo, da se ne razumemo čisto dobro ali pa da izrazi , ki jih uporablamo potrebujejo dodatno razlago, da se bomo razumeli. lahko pa , da pisec ne zna izrazit točno tega kar želi povedat. Ali pa , da je nejasen , ker predvideva, da bralci vedo kaj želi povedat.
Romana sem razumel, da govori o zaporednih rojih. Upam , da sem ga razumel prav. Mislim da ni misli na dvakratno ali trikratno rojenje z presledki enega meseca. In trikratno rojenje iz dobrega panja ni nič nenavadnega, ker če bi tako bilo bi v našem jeziku ne obstajli izrazi: prvec, drujec, drugec,tretjec, tretjevec. To zagotovo govori v prid tej tezi, da se družina po tolikokratnem rojenju izčrpa do te mere, da lahko po končanem procesu izgine.
Imamo pa tudi izraz za roj , ki je izšel iz istoletnega roja. Rekli so mu vnuk ali deviški roj, devičnik. ti pa niso bili prav pogosti.
Upam , da sem dodal kakšno stopničko za lažje razumevanje.
_________________
Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
klopotec



Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18
Prispevkov: 6419
Kraj: Šprinc

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 15:03    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

To je pa zanimiva teza, da bi družina po tretjem zaporednem roju izginila zaradi izčrpanosti. Tega nisem še nikjer prebral.
Bom pa, upam, to lahko opazoval pri družinah v koših v katere ne bom posegal in se bodo stvari lahko dogajale precej sonaravno.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Electric Wizard



Pridružen/-a: 14.12. 2012, 21:46
Prispevkov: 90

PrispevekObjavljeno: 29 Jan 2013 16:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

V mislih sem imel rojenje, brez, da čebelar kaj posega v panj. Pri takemu rojenju normalna družina roji večkrat, kot pravi Tedi. Lahko se zgodi, da družina roji samo enkrat, vendar je to skoraj prej izjema kot pravilo, saj na to največkrat vplivajo zunanji faktorji.

Kdor je pozorno gledal tisti nemški posnetek o čebelarjenju s koši, je zagotovo videl kako je čebelar delal z družinami, ki so rojile dvakrat. Če na koncu ne bi ukrepal pa bi marsikater koš rojil še tretjič. Odtod izhajajo tudi ti izrazi, ki jih je napisal Tedi.

Najprej družina roji prvič. Iz matičnikov, ki jih prvi roj pusti za sabo se izvalijo matice. Pred drugim rojem je zagotovo že vsak izmed vas slišal kako pojejo mlade matice: tu tu tu tu tu. V povprečju en teden do 9 dni po prvem roju, sledi prvemu drugi roj z neoplojenimi maticami. Če najdete tak roj, ni redkost, da se notri najde tudi 6 in več mladih matic.
Kar ostane v panju pa lahko roji tudi tretjič. Po tretjem rojenju od prvotne družine ne ostane praktično nič, razen satja, pesti čebel in matice.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov -> Vse druge debate v in izven čebelarstva
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.