|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 31 Dec 2015 20:07 Naslov sporočila: |
|
|
Čebelarji so panični, ne vedo kako bo v prihodnjih letih. Spremeniti bodo morali ustaljene načine čebelarjenja in tretiranja in sprememb jih je strah.
V tej zgodbi ni nedolžnih, da so v ozadju interesi velikih farmacevtskih družb, kmetijskih in drugih lobijev bo kar držalo, a tudi čebelarji in ČZS bi morali prevzeti svoj del odgovornosti.
Če lahko Švicarji uporabljajo "ekološka sredstva" za varojo, bi jih lahko tudi slovenski čebelarji,. Več izobraževanja, več dela, tudi več izgub, nekoliko manj zaslužka pa bi šlo.
lp
Zlatko _________________ Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 11:41 Naslov sporočila: |
|
|
Danes zjutraj sta bila na TV Posedi dir. vet. inštituta in predsednik ČZS Noč.
Ponavljala se je ista zgodba s tem da me je prijetno presenetil Posedi, ki je rekel nekako tako, da obstaja ekološko čebelarjenje, da je veliko ljudi, ki nočejo v medu nobenih ostankov in da bi morali intenzivno delati v Slo v tej smeri.
Noč ni rekel nič, samo okroglo je gledal. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 12:33 Naslov sporočila: |
|
|
Skoraj preveč idilično bi bilo recimo, da bi ČZS skupaj s politiko (beri ministrstva) sprejeli recimo 5 letni program/projekt prehoda Slovenskega čebelarjenja iz kemičnega v ekološko čebelrjenje.
Tega bi se verjetno najbolj otepali ravno "veliki čebelarji".
lp
Zlatko _________________ Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 14:05 Naslov sporočila: |
|
|
Saj ti veliki sploh niso pomembni. V primerjavi z malimi jih je zelo malo.
Zato se ČZS ne bi smela ozirati na njih, ampak na množico majhnih in delati s temi v smeri ekološkega.
In to sploh ne bi bila neka strašno težka stvar. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 14:24 Naslov sporočila: |
|
|
Naslovi na Noča tako pobudo in mu reci, da ga boš s prijatelji podprl v volilnem letu, pa boš videl kakšen bo odgovor.
lp
Zlatko _________________ Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
Malo me je Komat razočaral. Čeprav ga rad poslušam in grem vedno na kako njegovo predavanje ko je v Pomurju.
On je vedno zagovarjal stališče, da ne sme biti nobene tolerance do strupov v hrani. Ni bolj ali manj "strupene" hrane in zdrave hrane na drugi strani. Je hrana brez ostankov in hrana z ostanki. Tako sem ga jaz razumel. Do sedaj.
V tem članku pa več ni tako. On ve, da v Slo medu so ostanki, pa vseeno pravi naj si ga brez skrbi natočimo, ga pojemo.
Kot da se je spustil na politično retoriko in se iz inata postavil v bran Slo čebelarjev.
Prav zanimivo, da se Posedi navdušuje za ekološko čebelarstvo, Komat pa pravi da je tako kot je, kar v redu.
Slovenci smo v Evropskem merilu nepomembni pridelovalci medu. Če pa bi združeni stopili na trg z ekološkim medom, pa bi lahko bila malce bolje. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 12:50 Naslov sporočila: |
|
|
ne vem no, ne berem veliko Komata, vendar kadar preberem kakšen njegov članek, vidim da on poizkuša gledati celostno.
in tudi tukaj ne govori samo o medu, temveč poizkuša gledati širše.
recimo:
Center za zastrupitve oziroma njegov vodja Miran Brvar je objavil presenetljivo, da ne rečem zgodovinsko izjavo: "Mejne koncentracije so arbitrarno določene, dogovorjene med politiko, stroko in raznimi lobiji." Odlično, ko bi to veljalo tudi za vse pesticidne zvarke, ki jih uporabljajo v kmetijstvu in jih potem najdemo v hrani. Brvar je nadaljeval: "Tudi če je koncetracija teh kemikalij pod mejno vrednostjo, to ne pomeni, da je hrana varna. Treba je namreč upoštevati cele koktajle kemikalij, saj se učinki verjetno seštevajo." SUper povedano, s pripombo da se v večini primerov učinki medsebojno pomnožujejo, čemur pravimo sinergični učinek kemikalij.
Celostno gledanje
Že dolgo časa namreč se govori o temu, da so koktajli kemikalij neverjetno strupeni, vendar korporacije tega ne priznavajo in svoje trditve potrjujejo z raznimi "podmazanimi" raziskavami.
Ko pa je treba metat polena pod noge organiziranim ljudem (v tem primeru čebelarjem) povejo vse... zdaj bo to da se učinki strupov seštevajo oziroma množijo veljalo samo za med, medtem ko za vso zelenjavo, sadje itd, to seveda ne bo veljalo. Čebelarji so konkurenca in jih je treba omehčat.
Prepričan sem da Komat še vedno zagovarja da bi moralo biti vse brez strupov oz. pesticidov, vendar tu samo opozarja na hinavščino določenih lobijev, ki za ostanke strupov v medu precej pod (arbitrarno) določeno mejo zdaj jamrajo, da so nesprejemljivi, medtem ko takrat ko gre za druge reči, zatrjujejo da so zdravi.
tako v zanimivost, jabolka, breskve, paprike, stebelna zelena, nektarine in jagode so dokazano obremenjene s koktajli pesticidov, ki vsebujejo čez 80 različnih kemikalij... jabolka in breskve dosegajo celo 100 različnih. pa veljajo za zdrave. primerjajmo zdaj to z medom, v katerem so našli tri sestavine, od tega vse tri precej pod mejno vrednostjo.
če bi center za zastrupitve deloval po principu kot ga je zastavil pri slovenskem medu, bi bila VSA zelenjava in VSE sadje na slovenskem trgu prepovedano.
hinavščina pač. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 13:36 Naslov sporočila: |
|
|
Vse se lahko s tabo strinjam, še vedno pa me moti ko Komat napiše:
"Natočimo si medu, daru slovenske narave, kajti naš med je celo po tem škandalu manj nevaren kot večina izdelkov v supermarketih."
Morda je to celo res, ampak tega nihče ne ve. Bolj nevaren, manj nevaren, to so taki čigumi pojmi. Nobenega celostnega monitoringa ni, na podlagi katerega bi to lahko trdili.
Klorfenvinos nima dovoljene meje, ker je prepovedan. A je naša inšpekcija pravilno ugotovila v kaj je razpadel, ko ga je Debevc mešal v loncu? In je potem to lahko ugotavljala? Našli so ga v satju, ker je bil med prej pobran iz panjev, kot je bil vstavljen pripravek vanje. Drugo leto se bo to šele videlo.
Pri zelenjavi se uporabljajo drugi strupi. A je to primerljivo?
Za med bi morali veljati drugi standardi, ker ni običajno živilo.
Gre pa za čisto mojo osebno presojo Komata. On je za mene nekaj posebnega in od njega pač pričakujem neizprosno doslednost in ostrino. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 16:09 Naslov sporočila: |
|
|
Sam osebno poznam Komata in ne verjamem, da bi popuščal raznim pritiskom po zniževnju kriterijev.
Jaz tudi razumem njegovo izjavo v kontekstu primerjave vsebnosti strupov v medu in zelenjavi. V tem kontekstu je zagotovo slovenski med "neoporečen", ali pa drugače, če je vsa zelenjava in sadje v Merkatorju, Lidlu in drugih trgovskih verigah "zdrava" je zagotovo bitveno bolj "zdrav" tudi slovenski med.
Istok, a zakaj poudarjaš, da bi morali za med veljati drugačni standardi, saj korenje tudi jedo otroci kajne?
lp
Zlatko _________________ Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 16:12 Naslov sporočila: |
|
|
v bistvu citiram iz članka 24ur tam na prvi strani.
"uporaba rotenona in klorfenvinfosa za namen zdravljenja v EU kot drugod po svetu ni dovoljena"
za namen zdravljenja prepovedana, za špricanje po zelenjavi pa ni omejitev sklepam. verjetno se pa motim.
sicer pa iz tistega seznama 20ih...
9 jih je imelo popolnoma neoporečen med in med v satju.
15 jih je imelo neoporečen med.
11 pa neoporečen med v satju.
torej 5 jih je imelo ostanke kemije v medu.
9 pa ostanke kemije v medu v satju.
4 so imeli oporečen med in med v satju.
klorfenvinfos se vedno pojavlja samo v medu v satju, kar me navdaja z vprašanjem, če ni tja zašel že s satnicami in se mogoče vrti v satnicah še iz časov ko je bila uporaba dovoljena. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 17:00 Naslov sporočila: |
|
|
Zlatko H je napisal/a: | Sam osebno poznam Komata in ne verjamem, da bi popuščal raznim pritiskom po zniževnju kriterijev.
Jaz tudi razumem njegovo izjavo v kontekstu primerjave vsebnosti strupov v medu in zelenjavi. V tem kontekstu je zagotovo slovenski med "neoporečen", ali pa drugače, če je vsa zelenjava in sadje v Merkatorju, Lidlu in drugih trgovskih verigah "zdrava" je zagotovo bitveno bolj "zdrav" tudi slovenski med.
Istok, a zakaj poudarjaš, da bi morali za med veljati drugačni standardi, saj korenje tudi jedo otroci kajne?
lp
Zlatko |
Nihče ne ve v "kakšnem stanju" je med posameznih slovenskih čebelarjev.
Ker se večino medu proda doma, razdeli znacem. Nihče ga ne analizira, razen malega vzorcev. Vsem nam je dobro znano, da črni trg deluje s polno paro. Naš, hrvaški, madžarski in še kakšen.
In če Komat reče, brez skrbi jejte slovenski med, potem to za mene ni sprejemljiva izjava za človeka kot je Komat.
Takšna so pač moja merila. Ni nujno da se z njimi strinjate.
Med je v zavesti ljudi nekaj čistega, nekaj na kar se lahko zanesejo, nekaj kar je zdravilo in tako naprej. Zaradi tega mislim, da v njem ne bi smelo biti nobenih zgornjih mej dovoljenega. Ničesar. Zato bi morali veljati drugačni standardi.
Res je da otroci jedo tudi korenje. In star ima na razpolago ekološko in "navadno" korenje.
Med pa bi, ravno zaradi svojega posebnega položaja v zavesti ljudi , moral biti samo ekološki. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 08 Jan 2016 19:53 Naslov sporočila: |
|
|
na plan udarjajo packarije.
urad za varno hrano bo objavil seznam vseh kupcev podjetja Apis M&D ... vseh kupcev ne glede na to kaj so kupili. čestitke. če to ne bo gospodarska škoda čebelarjem, potem ne bo nič.
http://www.delo.si/novice/slovenija/zdravila-le-niso-tako-draga-kot-trdijo-cebelarji.html _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaM
Pridružen/-a: 04.02. 2015, 22:11 Prispevkov: 161 Kraj: ok. velenja
|
Objavljeno: 08 Jan 2016 23:18 Naslov sporočila: |
|
|
Nekomu grejo čebelarji zelo zelo močno v nos..
Objava seznama vseh kupcev Apis MD tudi tistih ki so kupovali čebelarsko opremo je neokusno če ne kaj več... _________________ Miha M. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 08 Jan 2016 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
jaz nisem tam nič kupoval, če pa bi, bi naslednji dan po objavi padla tožba. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 09 Jan 2016 08:15 Naslov sporočila: |
|
|
tožba so samo stroški, jeza, prepiranje.............haska pa na koncu nobenega.
najbrž tam gori niso taki amateri, da bi šli v nekaj kar bi lahko imelo za posledico tožbe. to ne koristi nikomur. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
koščak
Pridružen/-a: 13.12. 2013, 12:19 Prispevkov: 156 Kraj: Knežina, 212 nmv
|
Objavljeno: 09 Jan 2016 10:10 Naslov sporočila: |
|
|
Nekomu je nekdo stopil na žulj, če pa bodo šli tako daleč da nas bodo hoteli prisiliti v kupovanje "registriranih veterinarskih zdravil" (oderuško služiti na čebelarjih) jim bom poslal registrsko tablico nazaj in šel v ilegalo _________________ https://www.facebook.com/profile.php?id=100008803725681 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 09 Jan 2016 13:59 Naslov sporočila: |
|
|
istok... ne strinjam se. ampak ok _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 15 Jan 2016 17:29 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda ne bodo objavili seznama vseh, ki so kupovali karkoli na Vrhniki. Daj no mir.
Prvič zato, ker ta preprosto ne obstaja, drugič zato, ker bi si nakopali gotovo kar nekaj tožb, h katerim smo menda Slovenci kar nagnjeni.
In tretjič najbrž zato, ker so dovolj trezni in pametni.
Glede prehoda na ekološko čebelarjenje pa res ni kakšnih ovir, na katere bi se dalo utemeljeno sklicevati.
Zakaj pa jim to že dolga leta uspeva na Gorenjskem (Bohinjskem) koncu ?
Pred dobrim tednom sem pisal predsedniku naše ČD in Izvršnemu odboru predlagam, da na bližnjem občnem zboru sprejmemo sklep o izključni uporabi tistih sredstev proti varoji, ki so predvidena v ekološkem čebelarjenju.
Če še bolj poenostavimo: mravljična in oksalna kislina in konec. Je lahko še bolj preprosto (in ceneje) ?
Pozdrav vsem borcem . |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 15 Jan 2016 20:58 Naslov sporočila: |
|
|
to pomeni da bi bil sladkor, ŽC, in eterična olja prepovedana
meni to recimo ne ustreza. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 16 Jan 2016 12:23 Naslov sporočila: |
|
|
Daj no mir .
V ekološkem čebelarjenju je dovoljen timol, mentol, evkaliptovo olje ... Sladkor za posipanje seveda ni prepovedan v nobenih smernicah.
Mravljično in oksalno sem predlagal zaradi poenostavitve in ne kot izključno dovoljene.
Timolu sem se namerno 'izognil, saj sam veš, kako na slabem glasu je Apiquard pri AŽ čebelarjih. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 20 Jan 2016 09:20 Naslov sporočila: |
|
|
Včeraj sem gledal na tretjem SLO TV sejo odbora za Kmetijstvo.
Vsi akterji so bili tam in moram rečt, da stvar ni niti malo enostavna. Večplastna je ima več resnic, več možnih zornih kotov gledanja, tako da so kakšni enostavčni hitri zaključki lahko nerealni.
V kakšno zaroto ne verjamem, čeprav neobveščen človek, lahko hitro pade pod tak vpliv, če posluša "obveščenega".
Se mi zdi, da kake večje škode ravno ne bo. Čebelarji bodo med prodali. Nihče ne bo akutno zbolel, ker enak med jedo že 20 let.
Ljudje so zdaj animirani in vedno bolj gledajo kaj je v hrani (nasploh v hrani) in to je dobro.
Tako da je morda ena priložnost, da se intenzivneje iščejo čimmanj škodljivi načini obvladovanja varoje.
Če se malo pohecamo, potem na koncu izpade, da je Debevc našel odlično sredstvo proti varoji. Je učinkovito, relativno poceni in med, ki so ga prinesle čebele, tretirane z njegovim sredstvom je po ugotovitvah pristojnih varen.
Ne ve pa se, ali je varen med čebelarjev, ki niso tretirali z Debevčevim sredstvom.
In bi bilo res dobro, da bi čimprej objavili seznam čebelarjev, ki so tretirali z Debevčevim sredstvom. Tako bodo kupci vedeli kam po med, če želijo 100% varen med
Ja, do takšnega paradoksa je na prišlo po včerajšnji seji. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaM
Pridružen/-a: 04.02. 2015, 22:11 Prispevkov: 161 Kraj: ok. velenja
|
Objavljeno: 20 Jan 2016 11:48 Naslov sporočila: |
|
|
Tematika ki jo nerad komentiram ker se samo še bolj drek meša..
.V bistvu kot si rekel noben ne bo akutno zbolel, nobena juha se ne poje tako vroča...
Je pa priložnost da v slo zaorjemo ledino in se odločimo za ekološko... _________________ Miha M. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 20 Jan 2016 16:26 Naslov sporočila: |
|
|
MihaM je napisal/a: | Je pa priložnost da v slo zaorjemo ledino in se odločimo za ekološko... |
Dober povzetek.
Začnimo v svojih okoljih. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Auk
Pridružen/-a: 24.07. 2015, 13:07 Prispevkov: 283 Kraj: LJUBLJANA
|
Objavljeno: 20 Jan 2016 16:46 Naslov sporočila: |
|
|
Žalostno je to da 80% razpravljavcev govori, da so grešniki tisti ki ne uporabljajo
predpisanih zdravil , jaz pa menim, do so to v večini strupi in škodljive sestavine. _________________ Vse se zgodi v sedanjosti, opazuj!
Auk T.M. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 20 Jan 2016 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
Vabilo na predavanje
Prof. dr. Janko Božič bo imel 28. januarja 2016 ob 18. uri v Čebelarskem centru Slovenije predavanje z naslovom: Vpliv sredstev za zatiranje varoe na življenje čebel.
To predavanje je organizirano na pobudo skupine čebelarjev in izven programa svetovalne službe. Vsi ki vas ta tematika zanima, ste vljudno vabljeni na predavanje. Predavanje je brezplačno.
Na predavanju bodo predstavljene značilnosti večine sredstev, ki se uporabljajo pri zatiranju varoe in njihovo delovanje tako na nivoju posamezne čebele kot čebelje družine.
Prikazane bodo tudi možne interakcije z drugimi tujimi snovmi s katerimi se lahko čebele srečajo v svojem življenju. Tako temeljno znanje olajša odločitev o rabi oziroma nerabi določenih sredstev tako s stališča preživetja čebel kot tudi varne hrane.
Prof. Božič bo na kratko predstavil tudi svojo dejavnost promocije AŽ panja v ZDA. Ob tej priliki ga boste lahko tudi podprli z vašimi prostovoljnim prispevkom za kritje stroškov naslednjega potovanja v ta namen.
Za več informacij se lahko obrnete na tajništvo ČZS, info@czs.si. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 31 Jan 2016 14:34 Naslov sporočila: |
|
|
Ali je morda kdo od sodelujočih s foruma bil na predavanju ? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
MihaM
Pridružen/-a: 04.02. 2015, 22:11 Prispevkov: 161 Kraj: ok. velenja
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 13 Feb 2016 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
Enkrat sem se zelo prijazno obrnil na dr. Janka Božiča, pa ni imel niti toliko časa, da bi mi odgovoril da, ne utegne, nima interesa, nima... karkoli.
Nič.
Od mene ne bo dobil prispevka za.....
lp
Zlatko _________________ Če želimo premagati nove bolezni, ki so se pojavile pri čebelah, je nujno in potrebno poiskati pravo razmerje med želodčnimi sokovi in krvnimi sokovi čebel.
dr. Rudolf Steiner, Dornach 1923 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Seznam forumov
-> Mediji, linki ... Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5 Naslednja
|
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5 Naslednja
|
Stran 4 od 5 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|