|
NOVE POTI V ČEBELARSTVU Iskanja ne-kemičnih pristopov v čebelarjenju; FORUM ZA ZBIRANJE KVALITETNIH INFORMACIJ O POTEH K ZDRAVI ČEBELI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 18 Feb 2014 15:48 Naslov sporočila: |
|
|
Nakladno čebelarjenje se v Slo. ni odneslo zaradi več razlogov in eden izmed njih je tudi neznanje ali neuporaba matične rešetke.
V enem od prejšnjih zapisov si napisal, da bi dvignil sat z zalego in posledično bi čebele šle gor in začele gradit. Kaj misliš , da bo matica brez akcije dovolila to početje. In posledično imaš še več zalege in večjo porabo hrane. Tako , da si brez takojšnjega krmljenja , odvzema medu niti ne moreš privoščiti.
če v okolju nimaš super paše ti priporočam , da čebele pustiš pri miru. Pobiraš roje , med pa dobiš iz izrojencev (starcev), kot so to počeli naši predniki , ki so čebelarili v kranjičih.
Itak pa ti to že veš . _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 18 Feb 2014 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
Na drugem forumu mi je levstek odgovoril, da v LR panjih da v mediščno naklado dva tri sate z zalego, ostalo pa napolni z okvirji v katerih so centimetrski nastavki satnih osnov. Mislim da da tudi MR. In s tem privabi čebele da začnejo zgoraj graditi v mediščni nakladi.
Jaz imam malo drugačno situacijo. Globoki Warre, kjer obrnjen AŽ sat gre skozi dve nakladi, ki sta spojeni. To je plodišče.
Takoj na začetku akacije bi dal na vrh eno polovično Warre naklado in sredinski sat z zalego potegnil navzgor. Tako bi bilo pol sata zgoraj, polovica pa bi ga še vedno bila v plodišču spodaj. Na ta način MR ne morem uporabiti. V medišču bi ostalo prav tako zapolnil z okvirji z nastavki SO. In tako čebele zvabil gor. Ko bi zgoraj začele graditi (akacijeva paša) bi sat spet spustil dol in poiskal matico, če bi mi šla levo ali desno na deviško satje v gradnji. Verjetno pa tja niti ne bi šla, ker prej zalega zaleženo satje.
Upam da sem zdaj bolj jasno napisal. Ko bi sat spustil spet dol, pa bi seveda lahko namestil MR. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
Objavljeno: 18 Feb 2014 17:52 Naslov sporočila: |
|
|
Lakotnik pravi: Citiram: | david, lahko se javiš da boš ti tisti na našem forumu ki se bo posvetil oktogonalnim "warre" panjem. |
Velja, se javim. Sporočal bom informacije s tega področja, ki jih bom pridobil. Če bom pa kdaj tudi kakega imel, pa še iz svoje prakse...
Me kar zanima to področje.
Emile Warre je zapisal v svojem delu Beekeeping for all:
"Abbé Voirnot gave his hive a square shape, because this shape was closer to the shape of a cylinder, a shape in which the distribution of heat occurs more evenly, but whose construction is too expensive." (p. 32)
"And the square is the shape that best approaches that of a cylinder, an ideal shape because it favours the distribution of the heat in the inside of the hive. But the cylinder is a shape that is hardly practicable." (p. 40)
Abbe Warre je vedel, da je krog najboljša oblika, a cenovno neugodna in za izdelavo težje - zato se je odločil za najbližji približek krogu - kvadrat, ki je hkrati zadostil njegovim pogojem: preprostost, nizka cena - kar njegov Ljudski panj ima. A ljubiteljski čebelar si lahko privošči ta dva odklona: nekoliko višnjo ceno in težavnost izvedbe. Kjer jaz vidim problem je predvsem (zgolj) v načinu dela z nakladami.
Torej imamo:
- po eni, pozitivni strani obliko, ki je zelo podobna naravnemu bivališču - oblika čebelje gruče, boljša distribucija toplote, boljša prezimitev, manjša izguba toplote zaradi manjše zunanje površine sten (v primerjavi s kvadratnim panjem), ni mrtvih kotov s hladnim zrakom - posledično vlago, plesni in bolezni.
- Po drugi, negativni strani je večja težavnost izdelave, višja cena, težja manipulacija, možna večja nekompatibilnost z ostalimi warreji.
Skušal bom poiskati preko posameznikov (po svetu) kakšno dobro varianto, da bi te slabosti čimbolj omilil. Upam vsaj. Sporočim.
Skorajda okrogla varianta je prezapletena, tako da bom iskal v smeri heksa- oz. oktagonalne oblike, cenovno tudi ugodne.
Zanima pa me vaše mnenje - sodo ali liho število satnikov (letvic) v nakladi? Se res čebelja gruča bolje znajde, če ima liho število letvic in s tem središče? Je to v naravi najpogostejša gradnja?
Težil bom proti kompatibilnosti s klasičnim warrejem - možnost mešane verzije - naklade okrogle in kvadratne oblike skupaj.
Odvzem prostornine v vogalih prinaša s seboj tudi probleme - povečati naklado? ostati pri istih dimenzijah, a so potem drugi problemi - rojeneje zarai utesnjenosti. Torej, ali imeti potem eno naklado več za plodišče? Je kar nekaj vprašanj... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
Objavljeno: 18 Feb 2014 20:02 Naslov sporočila: |
|
|
osnutek / načrt
-OSEMKOTNI warre panj:
http://sl.wikipedia.org/wiki/Osemkotnik
varianta z devetimi letvicami
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=2957af981c4a798ce039dcc54e52e2
varianta z osmimi letvicami
tale varianta mi zgleda zanimiva!
4 enake sredinske letvice
a=13.2 cm
2r=30 cm
V=841 cm2
Torej ima prostornino za slabih 7 % manjšo kot klasični warre panj... to ni veliko odstopanje... je kompatibilna s klasičnim warrjem, saj ima 2r=30 cm...več o njej na http://www.thewarrestore.com/apps/webstore/products/show/1497126
osemkotnik je bližje krogu kot šestkotnik, a pri izdelavi nič bolj zakompliciran... letvice tudi niso stisnjene v vogale kot je pri drugi varianti šestkotnika z devetimi letvicami..
-ŠESTEROKOTNI warre panj:
http://sl.wikipedia.org/wiki/%C5%A0estkotnik
z eno varianto devetih letvic
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=ae18f6ffd9c6e297ce039dcc54e52e2
za to sem izračunal, da je
2r=33.6 cm (5x1.2 + 4x2.4 + 1.2)
r=16.8 cm
a=19.4 cm
površina=977 cm2
torej približno 8 % večji volumen naklade z devetimi letvicami, sredinska letvica poteka od vogala do vogala
z drugo varianto devetih letvic
pri tej sem zračunal (letvica je 2.4 cm, razmak med letvicami 1.2 cm), da je površina šestkotnega warreja 957.75 cm2 (stranica je dolga 19.2 cm) , medtem kot je pri klasičnem warreju 900 cm2 (stranica je dolga 30 cm). Torej pribl. 5 % večja naklada, če bi imeli 9 letvic - kar pomeni skoraj isti volumen, a nekompatibilnost s klasičnim warrjem..
a=19.2 cm
površina=957 cm2
sredinska letvica poteka od sredine stranice do sredine stranice |
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
Objavljeno: 18 Feb 2014 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
tole bi pa bil primer osemkotnika devet letvičnega warreja
izračunal sem:
stranica a=14,4 cm
2r=34,76 cm (torej širši, nekompatibilen s klasičnim warrjem)
prostornina V=1000 cm2, kar je za 11% več kot pri klasičnem
zanimiva rešitev z letvicami... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 06:43 Naslov sporočila: |
|
|
David, to je vse zelo lepo, ampak za mene preveč komplicirano.
Peter bo imel pripombe s stališča ekonomike.
Drugače pa, to je za čiste zaljubljence, Warreove vernike.
Res lepi panjčki. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 07:37 Naslov sporočila: |
|
|
ne istok, ne bom več dajal pripomb na ekonomiko, povedal sem uvodoma kaj to pomeni, in potem je na davidu, če se mu zdi zadeva primerna, ga ekonomika ne bo ustavila.
le tako naprej, z veseljem preberem kar napišeš in pregledam povezave. _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 07:54 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi meni so všeč. _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 09:55 Naslov sporočila: |
|
|
David,
Pa boš kaj od vsega prenešenega z interneta udejanjil tudi v praksi, tale osemkotni warre je meni namreč hudo všeč.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 10:39 Naslov sporočila: |
|
|
moram napisat, meni je tudi simpatičen... sploh poln satja. in ja, zdaj prebiram, in moram rečt lahko je tudi kompatibilen z warrejem, no pa tudi sem zdaj opazil da je david napisal da je kompatibilen. srednje 4 letvice kjer je tudi glavnina gnezda je popolnoma kompatibilnih.
david, le zagrizi z veseljem bomo spremljali tvoj napredek.
lp _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 11:05 Naslov sporočila: |
|
|
Take panje nekdo v SI že dela. Vsaj dve ali tre lata nazaj sem jih videl razstavljene na sejmu v Celju.
Moje vodilo je: čim bolj preprosto (za čebele in čebelarje) - tem bolje.
Zato se bom počasi skušal znebiti velike pestrosti panjev .
Sam ne vidim pravega argumenta za trditev, da je sicer okrogla varianta panja najboljša oblika. Kje v naravi pa imajo (so imele) čebele prav tako bivališče ?
Če že govorimo o obliki čebeljega gnezda (ki se itak spreminja skozi leto), je zanje povsem dobro karkoli čimbolj podobno kvadratu (v preseku) in 'dimniku' po višini. K temu bi dodal še koš .
Tako približno gradijo same v naravi, približno tako obliko (razpotegnjena krogla) ima zimska gruča.
TBH mi recimo s tega vidika ni čebelam prijazno domovanje. AŽ tudi manj kot npr. Warre ali RV ali BN ...
Lahko pa se o vsem tudi motim. Najbolje znajo odgovoriti čebele. Tistemu, ki jih zna poslušati in slišati. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
klopotec je napisal/a: | Zdravo Marko. Kako fino, da imaš tako različne panje. To je lahko zelo zanimivo, samo da tega ne smem napisati kjerkoli, he,he. |
Zaradi radovednosti in 'igračkanja' je morda res zanimivo imeti pestrost na čebelnjaku (stojišču), sicer pa je več minusov kot plusov .
klopotec je napisal/a: | Predzadnji tvoj stavek. BN polivinil. Opiši mi prosim, kdaj si dal gor novo naklado, kakšno in kaj je bilo v njej. |
Točno tako (ali vsaj precej blizu temu), kot piše Brndušić. Ne vidim razloga, da bi ves čas eksperimentiral, če so že drugi pogruntali, kaj je v redu .
Podobno sem uporabil polivinil z odprtino v sredini tudi jeseni, ko sem iz treh naklad zreduciral nukleuse na dve. Med drugo in tretjo sem ga dal in v nekaj dneh (ene v tednu dni) so prenesle med dol.
Morda v tekstu najdeš še kakšen drug odgovor.
Ja nikada nisam koristio matične rešetke i kada nisam imao okrugla leta. Sada kada sam zatvorio donje leto a pčelama otvaram dva na prvom i drugom matica caruje kao prava kraljica u ta dva nastavka a dodam i treći i četvrti nekada i peti a samo sam jednom na jednom imao šest natavaka LR-a ali rešetke nikada.
Kada matica ima te uslove o kojima sam sada i ranije pisao ona ne ide u treći nastavak da polaže radiličko leglo , ide u treći pa i u četvrti ali samo da polaže trutovsko u šta je ja ne sprečavam jer ako bih to radio onda nebi se uklapala moja priča o prirodnom pčelarenju bez ičega.
Prvo među prvim je trutovsko leglo , ograničiti maticu na Balkanu da ne polaže trutova koliko joj treba to znači da si sebi ograničio količinu donetog meda u košnici.
Što više trutova to više meda , ali ovo važi samo za moje uslove a mislim i na Balkanske.
Devet ramova meni uvek donose više od deset ali matica opet ide da polaže trutovsko iako ih je devet.
Ja jedinu manipulaciju koju vršim a to je u bagremu , uvek pun nastavak dižem a prazan podmetnem ispod i tako zidam do vrcanja.
Spomenuo si mikro klimu , idemo redom , ako imam jedan LR nastavak sa pčelama u toku zime u proleće kada ojača treba mu dodati nastavak, ja taj nastavak sa izvučenim starim saćem ne dodajem na klasičan način već preko ramova stavim najlon koji ima četvrtastu rupu 100X100 mm na sredinu , posle nekog vremena po intenzitetu pčela otvorim i pogledan da li je matica izašla u drugi preko -kroz najlon i položila jaja ako je izašla ja joj skinem najlon i čuvam ispod poklopca za vreme kada treba dodati treći nastavak.
Kada dodam treći nastavak opet stavim isti najlon , a najlon ima vbroj košnice i ne mešam najlone, iznad drugog opet zbog mikro klime , kada počne intenzivan unos nektra onda skinem najlon a kad adodam ostale nastavke nema najlona više jer je uveliko maj mesec. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 11:43 Naslov sporočila: |
|
|
Pestrost panjkih sistemov prinaša več sranja kot koristi. Vem iz lastnih izkušenj. Sem imel vse mogoče višine LR sistema in glavnina je po večkratnem prestavljanju , obnavljanju, pospravljanju končala na očiščevalnem ognju.
Če želiš resno čebelarit, ostaneš Na AŽ satniku ali 2/3 lr. Vse ostalo pa je za ljubitelje, ki imajo veselje do ćebel in jim je dobro počutje čebel na prvem mestu. _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 13:53 Naslov sporočila: |
|
|
marko zelo zanimivo. večkrat bom moral prebrat da bom vse razumel... brnda bi moral eno knjigo izdat s povzetkom svojega znanja.
tedi. misliš da se z warreji ne da resno čebelarit?
lp _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 14:14 Naslov sporočila: |
|
|
kaj je to resno čebelarit.
Resno mislim. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 15:28 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda se da. Vendar ne če imaš štiri w., pa dve dupli , 3 koše , 2 až ., 5 db, 3 lr , 15 n. n. itd. imaš zmešnjavo različno dolgih in visokih satnikov, to sem mislil. Izgleda , da res nisem jasen. Se bom poboljšal.
In zakaj AŽ zato, ker najlažje dobiš in prodaš čebele na tem satju. Opremo dobiš v vsaki trafiki. Zelo lepo se ga zloži v čebelnjak, še lepše se ga pelje na kontejnerju.
In zakaj 2/3 lr, ker ti omogoča hitro delo z nakladami in se da z tako visokimi nakladami dobro prilagajat potrebi č. d. _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 16:12 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj je to,
resno čebelarjenje.
To je ne tak , no ne vem kak, ampak čuden pojem, ko ne vem kaj zdaj.
Za mene je en zelo resen človek z 5 panji, ki se mu jebe za med ( ker tisto žličko na dan pa že pridela, za sebe ) zelo resen čebelar. V okolje spušča zelo dobre signale. In insekte.
En, ne najdem izraza, rečmu mu, subvencij deležen, ali pa zaslužen prevoznik s 150 panji pa je resen čebelar.
Sploh bi me zanimalo Marjanovo mnenje. Jasno da tudi vseh ostalih. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 16:12 Naslov sporočila: |
|
|
pozdrav vsem!
kar bom skušal v prihodnjih dneh oz. mesecih (morda letih) raziskati ter s kakšno inačico (ali dvema, tremi) okroglega panja tudi ugotoviti - katera vrsta (izvedba), ki jo warre čebelarji v zadnjih letih po svetu tudi preizkušajo, bi bila hkrati čebeli prijazna in hkrati tudi čebelarju prizanesljiva.
Mene osebno razlogi, ki kažejo da okrogla inačica nudi dobre pogoje glede klime v panju, peljejo naprej k iskanju optimalne rešitve hkratne ekonomičnosti materiala in enostavnosti same izdelave. Pri tem upam, da mi bodo v veliko pomoč rešitve in ugotovitve čebelarjev, ki to v tujini počno že več let in ki jih David Heaf na svojih spletnih straneh tudi predstavi. Njihovo sedaj že nekajletno čebelarjenje že daje prve rezultate, bodisi slabe bodisi dobre. Od teh čebelarjev se lahko nekaj naučim in ne ponovim njihovih napak.
Sam sem zaenkrat le čebelar začetnik (brez enega samcatega panja!). In bom sodil v skupino ljubiteljskih čebelarjev. Tako, da so mi vaši pomisleki, pripombe in spodbude v veliko pomoč.
Menim, da je ta pot tudi del poti iskanja novega načina čebelarjenja in se drži smernic, ki si jih je forum z nastankom tudi zadal in so opisane pod rubriko Osnovne smernice nove poti in naravnega čebelarjenja. Menim, da takšna verzija warre panja prispeva svoj delež poleg npr. proste gradnje, globokega plodišča, čim manjšega poseganja v panj, dopuščanje rojenja, odvzem le odvečnega medu...
Zanima me - ali res okrogla (oz. šestkotna oz. osemkotna) verzija vsaj malo (ali celo znatno) vpliva na klimo v panju? Če držijo trditve (ki sem jih že omenil zgoraj):
Citiram: | Torej imamo po pozitivni strani obliko, ki je zelo podobna naravnemu bivališču - oblika čebelje gruče, boljša distribucija toplote, boljša prezimitev, manjša izguba toplote zaradi manjše zunanje površine sten (v primerjavi s kvadratnim panjem), ni mrtvih kotov s hladnim zrakom - posledično vlago, plesni in bolezni. |
(priredba po http://warre.biobees.com/round_and_polygonal.htm)
potem upam, da sem na pravi poti in se vajo splača vložiti svoj trud in čas. Upam, da se bodo čebele v takšnih panjih lažje borile proti boleznim, ki jih sam Warre za časa svojega življenja (na srečo) ni poznal. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
Fino david. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 19:18 Naslov sporočila: |
|
|
Ojoj Tedi, jaz pa sem zase mislil, da sem resen.
Včasih smo se (tudi z Jernejevo pomočjo) opredeljevali da smo ali medarji ali čebelarji, vsi pa so zame hudo resni.
lp
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 20:06 Naslov sporočila: |
|
|
No, kaj je to resno čebelarit?
Resno mislim. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lakotnyk Moderator foruma
Pridružen/-a: 04.08. 2011, 08:51 Prispevkov: 4423 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 21:13 Naslov sporočila: |
|
|
istok, resen čebelar je tisti ki resno misli in resno gleda. ti si verjetno že tam _________________ naj roji!
Peter P.
Cvet je za zdravje, plod je za nabiranje nektarja in CP, korenina je za gradnjo satja - List pa je za sejat solato. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
david
Pridružen/-a: 12.01. 2014, 09:11 Prispevkov: 171 Kraj: bližina Turjaka, 480 n.m.
|
Objavljeno: 19 Feb 2014 23:40 Naslov sporočila: |
|
|
osemkotni devet letvični warre - za občutek...
http://www.youtube.com/watch?v=rkyJA8tJmWk
La ruche Warré ronde de Joël Macrel
podnica je dokaj enostavna, ni osemkotna, je pravokotna
podobno kot pri http://warre.biobees.com/round_warre_hives.pdf
na strani 5 je delen načrt izdelave osemkotnega panja. Ostale inačice z več koti so prezapletene za izdelavo. Med šestkotnikom in osemkotnikom pa ni bistvene razlike, s tem da je osemkotnik mnogo bolj okrogle oblike in nima tako ostrih kotov.
Torej bom iskal možnosti znotraj osemkotnika.
Pri podnici vidim le težavo, ker je ob robovih odkrita in ko bo dež, sneg... Tedi, imaš ti kakšno idejo?
Na vrhu naklad je klasični quilt in klasična warre dvokapna streha - kot podobno na strani 7.
Gledam pa še kako so preoblikovali zgornjo naklado ko so se zgledovali po 'ruche sauvage' - v neke vrste kupolo - tako je klima v panju še ugodnejša
Izdelava kupole pa zna biti zahtevna...
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 09:16 Naslov sporočila: |
|
|
klopotec je napisal/a: | kaj je to resno čebelarit.
Resno mislim. |
Tule smo v glavnem sami neresni čebelarji in neresno čebelarimo.
'Resno čebelarit' velja med ljudmi (čebelarji) pridelati 20+ kg medu po panju - navedel sem res spodnjo mejo.
Jasno, z nekaj več kot štirimi panji . V glavnem brez zimskih izgub čebel ali le z minimalnimi.
Resno se ukvarjat s čebelami pa je (lahko) čisto nekaj drugega.
In ne prinaša nujno sploh kaj medu v posamezni sezoni.
Vmes je pa veliko odtenkov čebelarjenja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko H
Pridružen/-a: 25.05. 2011, 21:15 Prispevkov: 2633 Kraj: Parecag, 100mnm
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 09:49 Naslov sporočila: |
|
|
Marko je napisal/a: | klopotec je napisal/a: | kaj je to resno čebelarit.
Resno mislim. |
Tule smo v glavnem sami neresni čebelarji in neresno čebelarimo.
'Resno čebelarit' velja med ljudmi (čebelarji) pridelati 20+ kg medu po panju - navedel sem res spodnjo mejo.
Jasno, z nekaj več kot štirimi panji . V glavnem brez zimskih izgub čebel ali le z minimalnimi.
Resno se ukvarjat s čebelami pa je (lahko) čisto nekaj drugega.
In ne prinaša nujno sploh kaj medu v posamezni sezoni.
Vmes je pa veliko odtenkov čebelarjenja. |
Tu smo v glavnem sami zelo resni čebelarji, ki zelo resno in odgovorno delamo to, kar počnemo s čebelami.
Kaj velja za resno čebelarjenje med ljudmi (čebelarji ) me ne zanima. Zame je zelo neodgovorno ( lahko tudi napišem neresno), kar delajo nekateri čebelarji s čebelami, ampak se v to ne spuščam.
Tudi štiri družine so dovolj in zimske izgube so sestavni del našega iskanja in to je to. Prepričati me, da nisem resen se me ne da, tudi drugi, me o Vas na tem forumu, ne morejo prepričati, da niste resni.
Zakaj smo že začeli to debato, a ja ker Klopotca zanima kaj je resno čebelarjenje.
lp vsem tu na tem forumu (brez izjem)
Zlatko |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala, zdaj vem kaj sem, he,he. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko
Pridružen/-a: 03.06. 2011, 13:00 Prispevkov: 4813 Kraj: Logatec, čebele na 470 do 570 m n.m.
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 10:26 Naslov sporočila: |
|
|
klopotec je napisal/a: | Hvala, zdaj vem kaj sem, he,he. |
No, povej še nam |
|
Nazaj na vrh |
|
|
klopotec
Pridružen/-a: 01.06. 2011, 19:18 Prispevkov: 6419 Kraj: Šprinc
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 11:47 Naslov sporočila: |
|
|
Jasno da resen. _________________ Vsega imamo preveč. Donirajte tistim, ki sami ne zmorejo.
V tem trenutku morda beguncem in njihovim nič krivim otrokom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tedi
Pridružen/-a: 24.10. 2011, 20:41 Prispevkov: 1858 Kraj: logatec
|
Objavljeno: 20 Feb 2014 16:33 Naslov sporočila: |
|
|
Očitno smo uspeli rešit dilemo okrog tega kaj je resno čebelarjenje.
In res je , da je za vsakega od nas pogled na to zelo drugačen.
Moj je še vedno usmerjen v maksimalno storilnost in čim manj komplikacij. _________________ Naj medi. Lepo vas pozdravljam, Tadej U. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|